-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Bezüglich deiner Aussage, warum sollte Apple "lügen", bezüglich der FaceID....
Mann wirbt bei der Keynote mit Fastcharging. Legt aber ein Ladegerät dabei dass nur 5W unterstützt. :D
Aus den technischen Daten auf der Apple Seite, ist erst ganz unten sehr klein ein Hinweis geschrieben, dass sowas erst möglich mit zusätzlichen Zubehör ist, dass ungefähr 70 Euronen kostet. :D
Das iPhone unterstützt also im Lieferumfang kein Fastcharging, wird aber damit beworben...? Oder deine Ansicht? Leicht gemogelt?
Magst du dich an den Antennen Gate erinnern? Obwohl alles davon Sprach und es von allen Techseiten/Users ect. bestätigt wurde, hiess es von Apple: "Die Leute wurden Ihr Smartphone falsch in der Hand halten." Erst als der Druck immens wurde, hat mann die Aussage korrigiert.
Also Deshalb warte ich lieber auf die Test und lobe vorerst nichts in den Himmel, auch wenn es Apple Marketing so gesagt hat.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Du hast es immer noch nicht verstanden. Das kann nicht wahr sein [emoji23][emoji23][emoji23]
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Ne tur mir Leid da fehlt mir echt das Grundwissen dazu... :D :D :D
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Zitat:
Zitat von
Cofrap
Bunsenbrenner, Du willst mit aller Gewalt das andere ihre Vergleiche auf der selben Grundlage erstellen wie Du und wunderst Dich das dies nicht getan wird.
Nun, das kann und wird so nie funktionieren.
Ich verstehe was Du meinst und bin grundsätzlich bei Dir. Aber Deine Erwartungshaltung anderen gegenüber ist schlicht falsch. [emoji4]
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem iPad Air (10.0.2) aus geschrieben.
Aber jetzt einmal ehrlich, ich verstehe nicht, was daran so schlecht zu verstehen ist, wenn man meinen ersten Post nimmt, wo drin steht "sehen wir das einmal nüchtern und vergleichen es". Mir ging es von Anfang an darum, die falsche Behauptung zu annullieren, die getätigt wurde und selbst wenn Bosanac jetzt noch hundert Dinge aufzählt, wird es nicht weniger richtig.
Ich habe gesagt es spielt erst einmal keine Rolle, ob es jemand braucht oder ob jemand eine Subjekt andere Wahrnehmung hat und es ist auch egal ob das Note8 in einigen Punkten sogar besser ist, darum ging es nie. Es ging generell nie darum. Es ging von Anfang an um die Lüge, die ich nicht stehen lassen wollte und mit den genannten Punkten 1:1 widerlegt werden kann, ohne groß Aufwand zu betreiben.
Warum kommt dann Bosanac und macht genau das, was erst einmal komplett keine Rolle spielt, weil es erst einmal völlig an dem Punkt vorbei ist, den ich versuche herauszuarbeiten und am Ende versteht er bis zum letzten Satz nicht, was Sache ist.
Ich hab damit nicht einmal angefangen, sondern er hat es nicht verstanden und macht einfach weiter [emoji23] Sondern hab ich gefühlt in 100 Posts versucht es ihm zu erklären und er will es nicht kapieren sondern weiter unter seiner eigenen Ansicht argumentieren. Das macht gar keinen Sinn [emoji28]
---------- Hinzugefügt um 10:16 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:14 ----------
Zitat:
Zitat von
Bosanac
Ne tur mir Leid da fehlt mir echt das Grundwissen dazu... :D :D :D
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Allein das zeigt, dass du nicht einen einzigen Punkt von dem kapiert hast, worum es hier geht.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Es ist mir klar warum es dir geht, aber ich habe auch den anderen Thread verfolgt und weiss warum du so einen Hals auf @night hast...Es liegt nicht einfach nur an diesem Post von ihm hier. Hast für den Post damals von mir sogar ein Danke gekriegt.
Hier hypst du Apple Power SoC auf Desktop Niveau und vergisst dabei die Realität. Das ist nähmlich Bullshit. Jeder muss das Akzeptieren, wehe wenn er andere Meinung vertritt, dann hat er keine Ahnung, oder versteht es nicht über X Posts um was es dir geht.
Lobst FaceID(natürlich bis jetzt die Fortschrittlichste Gesichtserkennung) ohne Tests, wie Sie bei welcher Umgebung funktioniert, weil es Apple gesagt hat. Begründung: Warum sollte Apple lügen/mogeln? :D Siehe Fast charging und Antennen Gate.
Display bringst du DolbyVision pro iPhone X, Helligkeit und Auflösung erwähnst du niergends. Also bringst nur Punkte die dir Passen, ignorierst getrost andere Argumente die durchaus wichtiger sind. Wenn mann die dann bringt, hat mann keine Ahnung.
Du hattest eh schon einen Hals auf @night, wieviele hier bezüglich seiner Aussagen, aber dass sollte doch nicht dazu verleiten, zum Teil so Bullshit wie Desktop Niveau rauszuhauen.
Oder DolbyVision als Non Plus Ultra darzustellen beim Display, dafür aber in der Realität wichtigere Dinge wie Auflösung und Helligkeit zu ignorieren. Obwohl ich beides für Marketing geschwafel halte, habe ich dir ja schon erwähnt.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Ich hype gar nichts. Es steht doch schon jetzt schwarz auf weiß im Netz, dass der A11 Bionic alle anderen Prozessoren in der Pfeife raucht. Dazu muss man nichts hypen. Ich bin nicht einmal Apple Fanboy, ganz im Gegenteil, mir sind die Produkte oft zu teuer und arbeite wenn nur mit den Geräten, die ich von der Firme für die Arbeit an den Anlagen bekomme. Mein einziges selbst gekauftes Gerät ist ein Honor 8, weil hier für mich die Preisleistung stimmte. Mein letztes Apple Produkt ist ein Apple TV2.
Man muss nichts hypen, wenn es definitiv einfach so ist, wie es ist. Wenn man etwas hyped macht man es besser als es eigentlich sein sollte, dass habe ich in keinem Wort getan. Ich habe lediglich nüchtern einen Vergleich von Features und Technik vorgenommen, so wie es derzeit auch überall steht. Und der Speichercontroller IST auf Desktop Niveau, da gibt es wenig dran zu rütteln. Das Teil ist für enorme Leistungen konzipiert, worden, dass er diese aber nicht abrufen kann, spielt erst einmal eine untergeordnete Rolle. Im iPhone X ist er wohl noch einmal deutlich verbessert worden, daher auch 2nd-Gen. Ob das am Ende was bringt steht auf einem anderen Blatt, aber die Technologie ist da.
Wenn night sagt, das iPhone X kann gar nichts besser als das Note8 ist das einfach falsch. Er ist einfach enorm gegen Apple was das iPhone betrifft und erzählt genau deswegen einfach Bullshit. Selbst der Apple A10 ist noch immer schneller als jeder bisher in Android verbaute SoC. Also kann das iPhone X schon aus rein logischen Gründen nicht in allem schlechter sein. Ob das jetzt jemand braucht oder in der Praxis nicht zu spüren wäre ist doch erst einmal völlig zweitrangig. Es geht um seine Lüge die du auch noch stellenweise unterstützt indem du nicht kapierst worauf es hier grad wirklich ankommt.
Du liest nicht richtig und verdrehst alles! Ich habe nie behauptet dass Dolby Vision besser ist. Ich hab nur gesagt, dass das iPhone X Dolby Vision und HDR10 kann und das Note8 nur HDR10. Das ist ein Feature Vorteil und damit kann das iPhone X hier etwas besser als Note8. Mehr hab ich nicht getan verdammt. Dreh doch nicht alles so wie du es haben willst. Du drehst mir pausenlos die Worte im Mund um obwohl ich nur nüchtern die Tatsachen gegenüberstelle. Was soll der Mist?
Mir gehts einfach nur darum, dass er ziemlich viel Müll erzählt wenn ihm was nicht passt und wenn er Gegenwind bekommt berät er CEOs oder verdient mindestens 10000 SFr im Monat. Aber das ändert nichts daran, dass er hier teilweise sehr wissentlich eine sehr dämliche Propaganda abzieht die einfach auf einer richtig blöden Lüge basiert.
Ich habe in allen Punkten aufgezeigt, dass das nicht stimmt, sondern dass das iPhone X rein objektiv tatsächlich einiges besser kann und das ist auch so.
Was gerade du daran auszusetzen hast und mir krampfhaft Hype oder Lobeshymnen vorwirfst will mir nicht in den Kopf. Das sind keine Lobeshymnen, das steht alles schwarz auf weiß im Netz. Google doch Mal Face ID und die Technik dahinter. Google Mal A11 Bionic, Google Mal Dolby Vision.
Ich glaube nicht, dass ihr hier im Forum Lügen stehen haben wollt daher verstehe ich grundsätzlich nicht, was deine Einwände sind gegen solche Falschaussagen vorzugehen, es sei denn du bist selbst nicht damit Einverstanden was Apple da gebaut hat, aber dann bist du nicht objektiv sondern siehst es als Samsung User eher sehr subjektiv. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit "Aber ich hab auch einmal iPhones benutzt". Das macht die Sache dann nicht besser, wenn man die Hardware der Geräte auf der Aussage von night nicht einfach Mal trocken miteinander vergleichen kann.
Ich lasse wirklich nur sehr ungerne Unwahrheiten stehen auf denen sich alle Menschen hochziehen können. Das hat night getan, da ist es völlig unerheblich ob ich vorher schon mit ihm aneinander gerasselt bin oder nicht. Es ist nur sehr Klischeehaft, dass es ihn immer wieder genau wegen seiner dummen Aussagen trifft. Das kann kein Zufall sein.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Zitat:
Zitat von
Bunsenbrenner
Aber jetzt einmal ehrlich, ich verstehe nicht, was daran so schlecht zu verstehen ist....
Ganz ehrlich... Du steigerst dich da gerade in etwas das Du nicht ändern kannst.
Auch wenn Du das ganze noch hundert Mal schilderst wird Bosanac nicht anders antworten.
Das führt zu nichts. Lass es gut sein.
Mit der kostenlosen
PocketPC.ch App von meinem iPhone 6 Plus (10.3.1) aus geschrieben.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Wie gesagt mir geht es nicht darum dass deine Aussagen falsch sind, sondern eher darum um Aussagen wie Desktop Niveau.
Dass es doch die schnellste CPU in Smartphones sein wird, habe ich nie was anders behauptet. Oder?
Das mit den A10 Fusion stimmt schon mal nicht oder nur zum Teil....
https://www.computerbase.de/2017-03/...8895-hands-on/
Wenn du die Pro Kern Leistung nimmst dann ja, im Multicore dann nein. Jetzt ist die Frage wenn ich eine CPU konstruiere auf was lege ich Wert. Es ist halt so in der Regel dass du mit weniger Kernen mehr Boost fahren kannst und dadurch eine bessere IPC erreichen kannst, da du ja die Kerne auch grösser Bauen kannst. Heisst aber trotzdem nicht dass du bei Anwendungen schneller bist, nur weil durch die Bauweise/Architektur der IPC höher liegt...
Aber eben beides ist Wichtig, je nach dem was die Anwendung unterstützt. Was bringt dir ein 8 Kerner, wenn die Anwendung nur auf 2 Kernen läuft, oder umgekehrt wenn Anwendungen mehr Kerne unterstützen.
Alles andere wird sich zeigen in der Realität, bei FaceID habe ich meine Zweifel. Da warte ich lieber Tests ab, sogar auf der Keynote gab es Aussetzer und es kam mir etwas langsam vor im Vergleich zur TouchID.
DolbyVision gebe ich dir Recht, da finde ich aber dass bei Display es um ein ganzes geht. Helligkeit, Auflösung, HDR, DolbyVison, OLED/IPS ect. und da bin ich gespannt aufs ganze Ergebnis nicht nur auf ein Feature....
Er hätte die Aussage anders formulieren müssen, für mich persönlich bietet Smartphone X zu Smartphone Y keinen Mehrwert, da stehe ich bei dir. Aber wir kennen Ihn ja. :D
Trotzdem verursachen solche Sätze wie Desktop Niveau bei mir Ohrenschmerzen deshalb mein entgegen halten. :D [emoji14]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Ey, allein der letzte Absatz seines vorletzten Posts... Das gibt es nicht. Was soll ich denn machen? Er stellt mich mit jedem Post in eine Ecke, die ich in keinster Weise auch nur angesprochen habe, sondern Konsequent versucht habe nüchtern zu vermeiden. Er unterstellt mir Dinge, die nie gesagt (Dolby Vision) wurden und ignoriert komplett den eigentlichen Punkt der Diskussion.
Was also soll ich machen @Cofrap? Wenn ich das stehen lasse und er weiter den eigentlichen Sinn der Diskussion ignoriert, dann sieht es so aus als wenn ich klein beigegeben habe und er "im Recht" ist. Das macht aber keinen Sinn, weil er nicht einmal verstanden hat worum es geht was er mit nahezu jedem Satz deutlich macht.
Was soll ich denn noch tun? Ich habe langsam wegen ihm das Gefühl, dass keiner weiß worauf ich hier hinaus will und er macht es mit den Argumenten die Anhand der angefangenen Diskussion gar keinen Sinn ergeben, weil sie nie zur Debatte standen, keinen Sinn, noch schlimmer. Das ist als wenn ich zur Wursttheke im Supermarkt gehen würde und Frage ob sie auch Ikea-Lampen im Schlachthaus verkaufen würden.
Ich bin wirklich verzweifelt [emoji24] Dabei wollt ich nur eine Falschaussage korrigieren, die andere vielleicht so weiter erzählt hätten. Nun stehe ich hier vor einer sehr seltsamen Situation und kann eigentlich nur verlieren obwohl es vom ersten Moment an nicht einmal was zu gewinnen gab, sondern nur eine Richtigstellung erforderlich war.
Jetzt meint er auch noch, night hätte die Aussage anders formulieren müssen. Was stimmt denn bitte hier nicht? [emoji22] Er kapiert es einfach nicht, mit keiner Sekunde.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Was habe ich jetzt schon wieder angestellt?
Ich habe doch nur auf deinen Post geantwortet wo du gesagt hast der A10 ist schneller als jeder verbaute Android SoC....Was ist jetzt falsch? Erklär mir das bitte...
Das zweite ist, es betrifft mein Persönliches Nutzer Verhalten und meine Vorlieben, für mich bietet ein Smartphone X gegenüber Smartphone Y aus dem und dem Grund keinen Vorteil...
Genau wie du doch sagst aus dem und dem Grund bevorzuge ich ein Smartphone, kann ich doch aus meinen Gründen und persönlichen Verhalten ein anderes bevorzugen.
Keine Ahnung was ich schon wieder falsch gemacht haben soll. :confused:
Soll auch kein Bashing sein, oder sonst was...
Beispiel du hast ein S7 edge und es wird ein S8 Plus vorgestellt. Ich sehe die Punkte ein, wie schnellerer SoC, bessere Cam, Infinity Display, mehr Helligkeit und so weiter...
Da ich aber die Entsperrmethode liegend auf dem Tisch bevorzuge und die höhere UVP nicht begrüsse, dazu Akku Downsizing, sehe ich für mich persönlich eher Nachteile als Mehrwert.
Deshalb nicht gekauft, wie auch Galaxy Note 8, was ist falsch abzuwägen, was für meine Bedürfnisse mehr Vorteile bringt...?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Das persönliche Nutzerverhalten stand aber vom ersten Post an nie zur Debatte! Ich habe von Anfang an gesagt, vom aller ersten Post an: Eine nüchterne Hardware Gegenüberstellung! Es ging nie um persönliche Bedürfnisse, wenn dem so wäre, würde ich auch anders urteilen und niemals auf das iPhone X setzen.
Aber ich habe jetzt 28464632926348 Mal geschrieben dass Aussagen wie "das braucht doch eh keiner!" oder "das ist für mich nicht relevant" egal sind! Es ging um die Flaschaussage von night, dass das iPhone X rein gar nichts besser kann und das ist einfach nicht wahr!
Ich kann gleich nicht mehr [emoji28] Wie kann man bitte in eine Diskussion einen Punkt einwerfen, der rein gar nichts mit dem Inhalt zutun hat, der eigentlich von Anfang an fest stand. Ich wollte hier keine Grundsatzdiskussion anfangen wo jeder seine persönlichen Bedürfnisse mit ins Spiel bringt, dann hätte ich meine auch ins Boot geworfen und einen gaaaaaanz anderen Text geschrieben...
Hilfe?! [emoji24]
---------- Hinzugefügt um 13:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:03 ----------
Nochmal in Kurz! In arg kurz damit es jeder versteht.
night: "Das iPhone X kann rein gar nichts besser als das Note8/Galaxy S8"
Ich: "Doch kann es und zwar objektiv gesehen folgende Punkte: Dieses, jenes und welches."
Mehr war das nicht! night hat nie irgendwelche "persönlichen Vorteile" ins Spiel gebracht sondern einfach Mist erzählt und daraufhin gesagt "wie gut dass ich die Dinge nur Teste und dann grünes Licht beim CEO geben muss!". Das schreit förmlich nach subjektivem Hass gegenüber dem iPhone X ohne neutral die Hardware zu vergleichen.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Also letzer Versuch dann lasse ich es sein.... :D egal ob du dich in Recht fühlst weil du einen Post mehr hast oder nicht. :D [emoji14] ;)
Zuerst mal habe ich doch gesagt dass seine Aussage falsch ist und er hätte für sich persönlich inkl. seinen vorlieben reden sollen, wie du es ja auch im letzen Post bestätigst? Sind wir uns bis da einig? :D oder verstehen wir uns?
Du erwähnst im ersten Post Speicher Anbindung/Kontroller, SoC etc. auf Desktop Niveau. Ich wirke entgegen dass es so nicht stimmt und erkläre mit Posts und Software Unterschied, warum die Apps bei Android zum Teil etwas langsamer starten. Aber von doppelt so schnell und Desktop Niveau wie du es darstellst ist es definitiv nicht.
Verstehen wir uns bis da, wir wollen ja nicht das falsche Behauptungen im Raum stehen, deshalb, deshalb hast du auch @night Aussage korrigiert. Was ich von dir für gut halte, trotzdem stimmt die Aussage im Post 1 so nicht. Weder die Apps starten doppelt so schnell, oder der SoC liegt auf Desktop Niveau. Das ist falsch und Bullshit. Sorry.
FaceID lassen wir mal aussen vor, bis die ersten Test da sind und wie Sie in verschiedenen Lebenslagen funktioniert. Ok? Ob es ein Pluspunkt sein wird, werden wir sehen, auf jeden Fall gibt es auch Nachteile, es gibt eben nur diese eine Methode. Einverstanden?
Display erwähnst du nur einen Plus Punkt beim iPhone, hast aber die anderen Punkte nicht erwähnt, schliesslich ist das Display ein ganzes und besteht nicht bur aus DolbyVision... oder? Einig?
Übrigens bei dem Speicher finde ich es klasse wie du es gemacht hast, mehr Speicher möglich dafür aber bei anderem microSD. Das ist für mich ein ordentlicher Vergleich mit allen Aspekten.
Sind wir da einverstanden?
@Night Aussagen richtig Stellen aber bitte Richtig. Mit Aussagen wie A10 Fusion ist weiterhin schneller als jeder Android SoC, stimmt ja auch nicht ganz.
Ich soll dich verstehen, dass du Aussagen anderer User klarstellst, dafür aber eigene etwas zu optimistisch formulierst, die dann so stehen lassen sollen? Ernsthaft?
Mehr habe ich nicht gemacht...
Nochmal seine Aussage so pauschal ist Schlichtweg falsch....Punkt aus. Da gibt es X Dinge pro iPhone oder umgekehrt, was besser oder schlechter geht.
Einig?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Nein, nicht einig. Weil du es auch mit dem letzten Post nicht verstanden hast. Wie deine Formulierung wieder zum Display zeigt.
Obwohl ich den SoC nie auf Desktop Niveau gehoben habe, das hast du mir wieder in den Mund gelegt. Der Speichercontroller ist auf Desktop Niveau was seine Leistungsfähigkeit betrifft, aber nicht der ganze SoC. Das hast du wieder dazugedichtet und legst es mir als Last aus, auch wenn ich wirklich nicht weiß warum du sowas tun solltest. Find ich wirklich schade.
Lass uns aufhören... Du verstehst es bis zum Schluss nicht. Die Diskussion ist eigentlich vom ersten Post an wirklich falsch gelaufen, ich hätte vielleicht weniger detailliert antworten sollen und du weniger mit persönlichen Präferenzen, dann wäre es vielleicht gut gegangen ;) Aber so bleibt einfach zu viel hängen.
Obwohl ich nie behauptet habe im Recht zu sein, weil es hier kein Recht im Fall von night gibt, sondern nur ein richtig oder falsch. Ich muss nicht einmal Recht haben, weil man eigentlich alles nachlesen kann [emoji28] Aber trotzdem danke für die Mühen. War lustig, wenn auch sehr strapazierend irgendwie :)
Aber ein einziger Punkt ist wenigstens hängen geblieben: Seine Aussage ist falsch. Das ist wenigstens etwas :D Das ist auch der einzige Punkt auf den ich mich einlasse.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Noch einer muss sein, siehst ja wir sind fast fertig... :D und meistens Einig. ;) D
Der Speicherkontroller übrigens hier...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Speichercontroller
Wenn du mir erklärst, wie LP(Low Power) DDR4 in Smartphones, mit normalen DDR4 RAM meistens mit Kühlblocks, mit grösserer Stromaufnahme, besseren Kühlung, und Abwärmeabfuhr ect. auf selben Niveau liegen sollen?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Wie die ct‘ oft genug betont hat, sind die ganzen Kühlrippen etc. nur Show und haben keinen tieferen Sinn. ;)
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Boah Freunde, ich hatte Chips, Popcorn und Cola gerade zur Seite gelegt! [emoji23]
Lasst es doch jetzt gut sein.
Ich würde sagen wir atmen jetzt alle einmal tief durch und haben uns wieder ganz doll Lieb?!
Jeder hat seine Meinung (und das ist auch gut so) und ihr beiden kommt glaube ich nicht wirklich auf einen Nenner!
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Danke bekat68. Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen. :D
Obwohl… Mit Popcorn etc. war es echt super zuzuschauen. ;)
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Zitat:
Zitat von
Isobuster
Wie die ct‘ oft genug betont hat, sind die ganzen Kühlrippen etc. nur Show und haben keinen tieferen Sinn. ;)
Trotzdem wird bei Smartphones DDR4 RAM ein LP Verfahren verwendet..., und allein schon durch die niedrige Stromaufnahme, wärme in den Geräten die ziemlich Kompakt sind, kann mann sowas nicht Vergleichen. :)
Heisst aber nicht dass die Leistung in den Smartphones in den letzen Jahren, wahnsinnig zugelegt hat. :)
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Zitat:
Zitat von
Isobuster
:D Ok, gewonnen. :D
Pfffff lol mit dir machts keinen Spass, du gibst schnell auf... :D
Spass...Einsicht muss man auch mal zeigen. :) :D
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Gibt nur ein Problem: Die Kühlrippen auf den Chips haben nichts mit dem Speichercontroller zu tun, der im Prozessor sitzt und dort für die Anbindung zuständig ist. Aber das Thema, dass der Speichercontroller eine andere Komponente ist, hatten wir ja schon. Was wiederum dazu führt, dass mir einfach was in den Mund gelegt wird, was ich nie gesagt habe, wie die ganze Zeit schon [emoji23]
Ich brech langsam ab hier... [emoji28] Das ist sowas von durch... wirklich!
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Zitat:
Zitat von
Bunsenbrenner
Gibt nur ein Problem: Die Kühlrippen auf den Chips haben nichts mit dem Speichercontroller zu tun, der im Prozessor sitzt und dort für die Anbindung zuständig ist. Aber das Thema, dass der Speichercontroller eine andere Komponente ist, hatten wir ja schon. Was wiederum dazu führt, dass mir einfach was in den Mund gelegt wird, was ich nie gesagt habe, wie die ganze Zeit schon [emoji23]
Ich brech langsam ab hier... [emoji28] Das ist sowas von durch... wirklich!
Wer ist zuständig für das Befüllen dieser RAMs und dass der CPU die Daten zu Verfügung stehen...?
Ich kann auch nicht mehr.... :D Heisst aber nicht wenn der Speicherkontroller wie in den Desktop zum Teil in der CPU liegt, dass du auch die gleiche Leistung hast. Mann so schwer ist dass nicht...
Übrigens kann der Speicherkontroller auch ausserhalb der CPU liegen, das ist kein muss. Nur als Info nebenbei. :D
Nicht destotrotz kann dein LP DDR4 nicht die zu Verfügung stehende Bandbreite wie ein normaler DDR4 zu Verfügung stellen.
Aber wir vergleichen hier Äpfel mit Biernen, keine Ahnung wie du auf Desktop Niveau kommst...und mit welchem Benchmarks. :D [emoji14]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Was erzählst du denn da dann für einen Stuss? Wenn du schon mit Kühlrippen auf Speicherchips ankommst und damit beweisen willst, dass der Speichercontroller deswegen nicht so schnell sein kann und dann auf der anderen Seiten auf einmal wieder revidierst, weil ich sage, dass dieser in der CPU sitzt... Irgendwas stimmt hier doch nicht! Bleib doch einfach beim Thema [emoji24] Die Speicherbausteine haben in erster Linie rein gar nichts mit dem Controller in der Apple CPU zu tun.
Der Speichercontroller im A10 kümmert sich neben der Anbindung an den Speicher ja auch noch um ganz andere Dinge. App Migration auf Hardwarebasis ist ein Beispiel, was größtenteils mitverantwortlich für das schnelle Laden der Apps ist. Der Controller koordiniert zusätzlich zwischen den vier Kernen im A10 nämlich auch die Aufteilung der Apps und damit die zur Verfügung stehenden Ressourcen. Das geschieht erstmals in einem Smartphone auf Hardwarebasis, was auch der Grund dafür ist, warum das System nur zwei CPU Kerne sehen kann im realen Betrieb.
Wenn du den Speichercontroller im A10 nicht kennst, dann ist das doch auch nicht schlimm. Aber dann lass es doch einfach sein und Rede nicht immer von Speicherbausteinen die mit dem Controller nichts zu tun haben...
Aber zu behaupten, die RAM Riegel im PC haben nicht umsonst Kühlrippen obwohl es um die gar nicht geht, sondern um eine völlig andere Komponente, dann ist irgendwann auch einmal gut.
Ich glaube wir reden hier permanent aneinander vorbei, weil du mit Schreib -und Leseraten kommst, mit irgendwelchen Kühlrippen von RAM Riegeln und so weiter...
Was erzähle ich dir denn hier die ganze Zeit? Was die Chips können oder was nicht, spielt doch keine Rolle! Das ändert doch nichts daran, dass der von Apple entwickelte Controller einfach ein absolut tolles Stück Technik ist und was dieser leisten kann. Ob ich jetzt eine GTX1080TI in meinen Rechner baue und damit nur Counter Strike Go spiele ist genauso Wurscht. Das ändert ja auch nichts daran, was die 1080 im Stande wäre zu leisten oder?
Das kann doch nicht dein Ernst sein... [emoji24]
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Mann Mann Mann, ich glaube echt langsam dass du nicht weisst wie eine CPU funktioniert.
Dabei habe ich mir wirklich Mühe gegeben dir das zu erklären. Es ist ein Zusammenspiel, Herr Gott nochmal. Ich glaube du willst dich für deine Äusserungen rausreden.
Es ist ein Zusammenspiel, glaube es doch einfach. Starte mal eine App nach einem Neustart des Handys, und dann siehst du dass der Start länger geht, als wenn du Sie danach nochmal startest. Dss liegt daran dass die App in dem RAM geladen wurde und somit bereits viel schneller die Daten an die CPU übertragen werden können. Weil der RAM viel schneller ist als eine SSD oder Festplatte, oder was auch immer.
Du kannst diesen DDR4 RAM nicht schneller machen als er ist vom Hersteller. Apple hin oder her. Da der RAM auch zu langsam ist, haben die CPUs noch einen 1/2 Level Cache der aber viel kleiner ist und Sauteuer, dort liegen die Daten in kleinen Mengen die sofort verarbeitet werden.
Diese Anbindung und Kontrolle übernimmt der Speicherkontroller. Der kann aber die Bandbreite weder der SSD oder des DDR4 RAM beeinflussen(aber du kapierst den Vergleich einfach nicht), nur weil er wie bei den Desktops in der CPU liegt.
Das war schon vor Apple so und wurde auch nicht von Apple so erfunden. Schau dir nur mal die Level 1/2 grösse des Caches an der Desktop CPU und des A11 Biometric an. Das sind Welten, auch was Speicheranbindung, Berechnungen, Datendurchsatz angeht....
Deshalb kann dein super duper Apple Speicherkontroller nie mit einem Desktop verglichen werden. Weil das einfach nicht möglich ist, Herr Gott Bauweise, Stromaufnahme, Kühlung ect... Das versuche ich dir die ganze Zeit zu erklären. Du vergleichst was unmögliches und stellt es gegenüber.
Das regt mich auf und dann redest du dich heraus, ja nur Speicherkontroller, hat nix mit RAM zutun und so weiter. Natürlich das ist ein ZUSAMMENSPIEL.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Du kapierst gar nichts! WIESO BIST DU WIEDER BEIM RAM?!
HILFEEE!! Irgendjemand bitte... er kapiert es nicht... ich raste echt aus. Das kann doch nicht nur an mir liegen?!
Und du willst Benchmarks haben? Dann hier! Da hast du deine blöden Benchmarks, wenn du shon immer und immer wieder völlig mit richtige Argumenten aber völlig falsch am Thema vorbei diskutierst, kann ich dir nicht helfen.
Ich kann nicht mehr. Du hast weder vom A10 Ahnung und auf der anderen Seite reitest du immer wieder auf dem RAM rum der noch nicht einmal tur Debatte steht! Aaaaaahhhhhh.
Ich habe niemals gesagt das Apple das erfunden hat. Du kommst mit diesem Mist selber an. Wann habe ich gesagt, dass Apple das erfunden hat?! Niemals hab ich das getan. Du lügst wie gedruckt weil du mir etwas vorwirfst, dass ich nie gesagt habe oder hast es einfach nicht kapiert! Ich habe gesagt, dass Apple es erstmals in einem Smartphone so implementiert hat, dass der Controller auf Desktop-Niveau Leistungen erbringen kann. Der RAM hat damit NICHTS ZU TUN. Meine Güte. Ich kann nicht mehr.
Hör auf mir Dinge vorzuwerfen die ich NIE GESAGT habe und hör auf Beispiele zu nehmen die rein gar nichts mit dem Vergleich Galaxy S8/Note8 vs iPhone8/iPhone X zutun haben!
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...8006a713f6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...03821a980e.jpg
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Der Controller übernimmt doch nur die Steuerung der Komponenten und kann glaube bis 96GB/s durchleiten, je nach Speicher und RAM unterscheidet sich das aber.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Zitat:
Zitat von
dkionline
Der Controller übernimmt doch nur die Steuerung der Komponenten und kann glaube bis 96GB/s durchleiten, je nach Speicher und RAM unterscheidet sich das aber.
Na endlich einer der das Zusammenspiel erkänt...Daaaaaankeeeeeeeeeeeee Danke Danke.
@Bunsenbrenner ich glaube du hast viel Halbwissen abgestaubt ohne die Grundlage zu beherrschen.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
Diskussionsthread zur September Keynote
Darum geht es doch gar nicht!! Ihr habt bis jetzt nicht ein einziges Mal verstanden worum es geht. Nicht ein einziges Mal! Herr Gott. Das kann einfach nicht wahr sein.
Und noch einmal zum Mitschreiben, ganz langsam für Bosanac. Ich bezweifle ja auch die Angaben nicht, ich habe niemals gegenteiliges behauptet. Die ganze Zeit nicht.
Nur weil du das Thema nicht triffst, ist das nicht mein Problem?!
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Du hast es nicht verstanden mein Freund, da du nicht weiss wie eine CPU offenbar funktioniert. Sorry
Schau mal du hast einem M5 V8 der V8 ist der A11 Biometric. Das Steuergerät übernimmt die Aufgabe des Speicherkontrollers und ist für Drehzahl, Durchflussmenge des Benzins und so weiter verantwortlich.
Deine Benzinpumpe kann aber nur für 300 PS Benzin Liefern und deine Schläuche(RAM) lassen keine grössere Menge zu, weil es auf dem Markt nichts schnelleres gibt..
Da nützen dir die theoretischen möglichen 100GB/s wobei ich den Wert nicht kenne nur Ratte = 0. Dein Speicherkontroller und deine Anbindung nutze dir nix, da du im Desktop andere Pumpen und Schläuche(RAM) verwendest, die durch Stromaufnahme, Kühlung, Grösse einfach mehr können
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Wenn die 96GBit/s wirklich stimmen entspricht das "theoretischen" 12000 MByte/s.
Eine Desktop CPU als Beispiel i7 7700 oder i5 egal stellt über die PCIE 3.0 16 Lanes mit Datendurchsatz von knappen 32000 MByte/s.
Dazu stehen dir noch weitere 8 Lanes vom Chipsatz. Jedenfalls bei Intel Z270 Chipsatz Boards und natürlich mit PCI E 3.0 Anbindung nochmals die Hälfte davon... :D
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Das kann alles nicht wahr sein. Sitzt du so extrem auf deinem Kopf, dass dz bis zum Schluss genau so weiter machst wie bisher?! Das kann doch nicht sein. Wenn das so weiter geht mach ich gleich auch night hier. Ist der so geworden weil der ne ähnliche Diskussion hinter sich hat wo keiner wusste worum es geht?!
Das darf alles nicht wahr sein. Wirklich nicht.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Ne ich sitze auf dem Schlauch, ehrlich.
A11 Speicherkontroller/Anbindung Desktop Niveau? Stimmt nicht sage ich die ganze Zeit und versuche dir es zu erklären warum nicht möglich.
A10 Fusion schneller als jeder Android jemals verbaute SoC, stimmt auch nicht, im Geekbench Multicore sind Snapadragon und Exynos schneller.
Hingegen die Behauptung von @night habe ich nie für Richtig erklärt. Habe nur deine Aussagen etwas richtiger gestellt.
Mehr habe ich nicht gemacht.
Habe dich sogar für deinen Speichervergleich gelobt...So sollte es sein. :)
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Ich weiß sehr gut wie das funktioniert, ich arbeite seit 10 Jahren in der Branche. Du verstehst nur bis jetzt noch immer nicht worum es geht. Deine Zahlenspiele sind alle zu 100% richtig, aber das hat keine Relevanz zu dem was ich seit gefühlt 10 Mio. Posts hier schreibe. Aaaaaarrrgghhh! Deshalb bin ich echt gekränkt, dass du mir Halbwissen unterstellst, ich dir aber jetzt tausendmal gesagt habe, dass du mit deinen Zahlen richtig liegst und ich das auch nicht anzweifle, weil ich weiß wie das ist, aber es absolut keine Bewandtnis zum Thema hat... Ich bin am Ende mit meinem Latein und komme mir völlig verarscht vor, weil das alles mit den Zahlen immer noch am Thema vorbei ist.
Und wo hast du mich bitte gelobt? Du hast dir wahrscheinlich nicht einmal die Benchmarkbilder da oben angeschaut, weil du ja sonst so scharf auf Zahlen bist, was ich durchaus verstehen kann, weil ich das auch bin. Aber das hat hier doch absolut keinerlei Bedeutung!
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Lass es jetzt und behalte es für dich. Es führt zu nichts und die anderen User verstehen dann 0 von dem was du grade plapperst.
Der 2nd Gen Controller lässt lediglich mehr Instanzen zum 6-Kern CPU ansteuern, was da aber nun neu ist, weiss ich auch nicht. Android hat ja Octacore usw.
Ein wenig einfacher wäre vielleicht besser zu verstehen, dann lesen auch alle um was es dir genau geht, als wenn hier Seite für Seite irgendwelche Zusammenhänge gesucht werden.
Gewisse Angaben stehen sogar im Datenblatt oder sonst wo bei Google.
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Ah ja, und jetzt ist das mit dieser Aussage hier so beendet? "Was du da plapperst" etc. und irgendwas "ist einfacher". Einfacher für wen, wenn was passiert? Den Absatz versteh ich nicht einmal und ich plappere hier gar nichts. Ich hab es zig tausendmal ohne Zahlen erklärt, was der Punkt an dieser Geschichte ist.
Was soll ich denn sonst noch machen? Immer wenn ich raus bin und sage, ich kann nicht mehr machen als das, was ich mache, bekomm ich von Bosanac 10 Mio. Zahlen an den Kopf geworfen von Desktopsystemen, Kühlrippen auf RAM Bausteinen und muss mir am Ende anhören ich hätte Halbwissen obwohl er völlig an mir vorbei redet?
Was soll denn das alles...? [emoji22]
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Natürlich habe ich dich gelobt beim Speichervergleich in deinem Punkt zwischen iPhone X und Note 8. Mehr Speicher möglich dafür aber hier MicroSD Karte....Klasse Vergleich, so soll es sein, die Möglichkeiten als ganzes aufzeigen.
Ich mag den Post aber nicht suchen wenn du verstehen magst, :D kannst es aber gerne tun falls du Bock darauf hast. :D xD [emoji14]
Sorry wegen Halbwissen, aber das mit Speicherkontroller und Desktop Niveau, macht mich einfach Wahnsinnig, und da du ja aus der Branche bist erst Recht, verstehst ja offenbar meine Ansicht. :)
Ich habe mir den Benchmark angeschaut, ich stehe auf so Zeugs ohne schei...Hier mal Antuntu und Geekbench Vergleich Exynos vs A10 Fusion.
https://technewswith.me/samsung-gala...-scores-review
In Multicore macht der Exynos eine bessere Figur, loost aber im SingleCore etwas ab...
Der A11 Biometric toppt natürlich nochmal alles.
http://bgr.com/2017/09/12/iphone-x-b...p-performance/
Falls der Benchmarks stimmt, über 4000 im Single und über 9000 im Multicore bei Geekbench, ist schon eine Hausnummer. :D
Bin echt gespannt wie das Exynos und Snapadragon kontern können. :)
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
LEUTE. Kommt bitte runter.
So wie ich es beim überfliegen verstanden habt, redet ihr ein wenig aneinander vorbei. Sich deswegen zu beharken dient niemanden. :o
-
AW: Diskussionsthread zur September Keynote
Lol, du hast mich gelobt weil ich die microSD erwähnt habe? Darum ging es noch nicht einmal! Das war der Ausgangspunkt wo ich nocj versucht habe zu erklären, dass das iPhone X viele Dinge besser macht als das Note8. Es sollte nicht einmal "Vorteile/Nachteile" Post werden. Es ging rein darum nüchtern aufzuzählen, was es theoretisch auf dem Zettel besser kann. Du hast es also von Anfang an nicht verstanden und dir ging es in erster Linie nur um falsche Gerechtigkeit? Also einen blöden Ausgleich? Und das über 40 Posts hinweg? Obwohl das nicht das Thema war? Das ist nicht euer Ernst... [emoji58] Und dann ein Fass mit Kühlrippen und Zahlen aufmachen das nicht einmal Gegenstand des Themas ist.
Ich fühl echt fürchterlich veräppelt. Aber ich glaube so ist das nun einmal, wenn sich die Lager untereinander die Zahlen an den Kopf werfen. Ich verstehe das wirklich nicht.
PS: Android nutzt übrigens nie alle 8 Kerne sondern maximal 4 pro Anwendung. Der Score auf Geekbench 4 entsteht weil für eine Anwendung 8 Kerne verwendet werden, weil Gewkbench alle Kerne auslesen muss. Apple erreicht mit 4 Kernen einen so kranken Wert, dass der Chip getrost als schneller bezeichnet werden kann. Man sieht es auch auf AnTuTu, wo die CPU extrem weit vor dem Exynos von Samsung liegt. Auch der RAM im iPhone ist deutlich performanter. Sieht man auch in AnTuTu.
Aber ganz ehrlich, das hat nichts mit der Aussage zu tun die hier seit drei Seiten in der Luft steht. All diese Zahelnspielere, wer wo besser ist, hat nichts mit dem zu tun was Apple da gebaut und fertiggebracht hat, was es so in keinem anderen Smartphone gibt und ein enorm hohes Niveau hat.
Vielleicht hab ich ja auch was übersehen, was dich auf die falsche Fährte geführt hat und dich zu diesem Zahlenspiel getrieben hat um was richtig zu stellen, was nicht von Bedeutung ist. Wenn ja tut es mir leid.
Aber in meinen Augen bist du immer noch mit allem ziemlich in die falsche Richtung abgedriftet. Ich finde wir sollten das so langsam auch beenden, weil ich den glauben an dem verliere, was noch richtig und was falsch ist. Ich hinterfrage mich auch bald mal nach Gelegenheit selbst, wo ich vergessen habe an dieser Stelle anzusetzen, was andere vielleicht nicht verstanden haben.