Windows Phone 7 macht mich erst richtig glücklich, wenn ...

Regeln:

§1 Ich möchte hier auf keinen Fall eine neue Diskussion lostreten. Deshalb bitte nur Abstimmen.

§2 Ich möchte hier bewusst nur die aktuellen Phone 7 Verweigerer und die Unschlüssigen befragen, was sie dazu bewegen könnte, sich doch noch für Phone 7 zu entscheiden.

§3 Wenn jemand bei Punkt 6 seinen Haken setzt, würde ich mich freuen, im Posting ausnahmsweise eine Aufzählung der offenen Sonderwünsche zu lesen.

§4 Ich möchte nicht, dass diese Wünsche von anderen Lesern kommentiert, oder gar in Frage gestellt werden. Hier soll sich jeder wünschen dürfen, was er mag.

Nun bitte ich um Euer Voting:

Punkt 5 wäre schön für die Möglichkeit optische Veränderungen (Hintergründe, Farben, Aufteilung und Auswahl von Informationen einer Statuszeile auf dem Homescreen) vornehmen, oder MediaDateien (verschieben, kategorisieren oder löschen) zu können. Ist aber nicht zwingend notwendig, falls es über andere Apps oder Einstellungsmöglichkeiten ermöglicht würde.

Detail zu Punkt 6
Generell interessiert mich bei einem Smartphone:

eine gut organisierte, einfach überschaubare, optisch individuell anpassbare und bedienfreundliche Grundoberfläche (Homescreen). Hierbei sollten sich die Tiles in Ihrer Größe verändern lassen (von mir aus in 4 Stufen, wobei die jetzige Größe bereits die größtmöglichste Stufe sein sollte!), und in Kategorien zuordnen lassen. Die Kategorien könnte man durch "wischen" nach rechts (wo sich derzeit die komplette Appliste befindet) oder links vom Homescreen ausgehend erreichen. Aufteilen könnte der jeweilige Benutzer beliebig - beispielsweise sortiert nach (MediaApps/Navi&GPSApps/InernetApps). Die komplette Appliste (rechts) könnte somit auch entfallen.

mit möglichst vielen Statusinformationen über das Gerät :
Telefon-Status & Empfangsstärke in %,
WLAN-Status & Empfangsstärke in %
ein+ausgehender Datenverkehr in Kb/Mb,
GPS-Status & ggfs. Anzahl von Sateliten,
Akku in % und/oder zu erwartender Betriebszeit

Sinnvoll eingesetze teilautomatisierte Abläufe im Hintergrund, welche dem Benutzer viele sich wiederholende Einstellungen abnehmen. Ein konkretes Beispiel dafür sieht so aus:

Einen Profilmanager, welcher anhand des
-Aufenthaltortes (GPS-Koordinaten, Nr. des verbundenen Handymastes),
-der Zeit (Wochentag/Uhrzeit),
-Licht an / Licht aus (Lichtsensor),
-Position des Gerätes (Bewegungssensor),
-und vielen weiteren möglichen Kriterien

frei konfigurierbare Profile aktiviert, welche
-den Rufon,
-die Ruftonlautstärke,
-die Applautstärke,
-die Datenzugriffsart(WLAN/Mobilfunk),
-den Zustand von Systemeinstellungen de-/aktiviert
-und vieles mehr regeln.

Mit so etwas hat man dann die Möglichkeit die Anzahl von Klicks auf das notwendigste Maß zu reduzieren.
So würde beispielsweise beim Verlassen des Hauses automatisch die WLAN-Verbindung getrennt, und die Datenbenutzung per Mobilfunk aktiviert. Und weil man sich draußen aufhält die Klingeltonlautstärke erhöht, und das GPS vielleicht auch automatisch aktiviert. Kommt man wieder nach Hause wird WLAN wieder aktiviert und die Datenverbindung über Mobilfunk wieder getrennt.

Oder beispielsweise Abends um 22:00 Uhr automatisch den Flugzeugmodus aktivieren, weil man dann schlafen möchte. Morgens wird pünktlich um 6:00 Uhr der Flugzeugmodus wieder automatisch deaktiviert, es sei denn wor haben Wochenende.

Ich habe es zwar schon aber die Mitarbeiter bekommen es erst wenn Tethering und HDD funktioniert.

Zu Punkt 6:

ich möchte dass MS den Erwerb von Zusatzprogrammen / Apps außerhalb seines Marktplatzes zulässt.

Sollt MS aus Qualitätssicherungsgründen an dem Markplatz-Prinzip festhalten wollen, so würde ich einen "Marktplatz“ nur akzeptieren, wenn sich MS dazu verpflichtet keinerlei inhaltliche Zensur bei der Auswahl der Programme auszuüben, d.h. dass MS die Einstellung von Programmen in den "Marktplatz" nur von technischen Kriterien abhängig macht und ansonsten keinerlei Zensur- und Wettbewerbsbeschränkungen ausübt. Die technisch Vorabprüfung von Apps sollte dann ausschließlich von einer MS unabhängigen Zertifizierungsstelle (ähnlich einer TÜV-Zertifizierung) erfolgen.

Außerdem wäre es für mich eine Pflichtvoraussetzung, dass eine Bezahlung von APS mit allen gängigen inländischen Online-Zahlungssystemen ermöglicht wird, und dass der jeweilig Betrag unmittelbar dem Apps-Verkäufer (ähnlich wie PayPal) zufließt, d.h. dass immer nur ein Vertragsverhältnis zwischen Käufer und jeweiligem Apps-Verkäufer/Apps-Ersteller zustande kommt.

Zitat von Reinixili

Außerdem wäre es für mich eine Pflichtvoraussetzung, dass eine Bezahlung von APS mit allen gängigen inländischen Online-Zahlungssystemen ermöglicht wird, und dass der jeweilig Betrag unmittelbar dem Apps-Verkäufer (ähnlich wie PayPal) zufließt, d.h. dass immer nur ein Vertragsverhältnis zwischen Käufer und jeweiligem Apps-Verkäufer/Apps-Ersteller zustande kommt.

...ich denke dass es den Entwicklern lieber ist, einmal im Monat einen ordentlichen Scheck oder ordentliche Überweisung zu bekommen als x Überweisungen von € 0.99 die dann zur Hälfte durch die Bankgebühren aufgefressen werden....

FTC

zu Punkt 6: ... auch 32 GB ab Werk und die "to do's" incl. Sync. "funktionieren".

Sobald es sich wieder um mein privates Handy handelt, bei dem meine Daten, mein Standort u. ä. nicht abgefragt bzw. übermittelt wird und ich Sotware installieren, kann, wie ich es möchte. Ich möchte eine Synchronisationssoftware für den PC haben, die keine Daten von meinem PC überträgt.
Ich persönlich möchte als Entwickler meine Software nicht über Microsoft vertreiben und dafür auch noch zahlen.

Zu den restlichen Funktionen kann ich leider noch nichts sagen, da sich die Installation von Zune ja beendet, wenn man nicht mit der Datenübertragung einverstanden ist.

Ich freue mich über die immer zahlreicher werdenden Stimmen. Bei der Durchsicht Eurer User-Profile stelle ich jedoch gelegentlich fest, dass auch WP 7 User mit abstimmen. Wie muss ich diese Stimmen verstehen? Habt ihr Eure Geräte gekauft und gleich zurückgegeben, oder liegen sie derzeit ungenutzt in der Schublade? Ich frage, weil die Umfrage sich eigentlich an Phone 7 Verweigerer richtet.

Zurückgegeben !!!!

Nun, bei networker und Frostbeule kannte ich die Historie bereits. Wie sieht es bei den anderen WP 7 Usern aus, die an der Abstimmung teilnehmen, obwohl sie schon ein WP 7 haben?

hatte eines, innerhalb von 14 Tagen zurück gegeben, HD2 bestellt um den Blackstone abzulösen.

Mal sehen wie es mit Phone 7 in einem Jahr aussieht, eher erwarte ich kein System mit halbwegs alles gängigen Funktionen und halbwegs ohne große Abstürze.

Meine Story kennen hier auch viele. Deshalb muss ich mich ein wenig zurückhalten, und sage nur:

Das HD7 mit WP7 gegen ein HD2 mit Wm6.5Pro getauscht.

Ich werde aber die Entwicklung von Windows Phone ebenfalls weiter beobachten.

VG

zu punkt 6:
meine sorge ist, dass das ganze eine art feldversuch seitens ms wird, an dem sich die kunden als versuchskaninchen nützlich machen dürfen.
wenn mal sieht, dass lg und samsung nur ein (test-) gerät auf dem markt haben, um zu schauen, ob das ganze läuft und sony und nokia sich das ganze von komplett ausserhalb anschauen, kommt einem die idee, nur wieder einmal mehr beta-tester zu sein. nur htc springt ins kalte wasser und haut gleich ein kleines heer an geräten raus.
zumal hoffen alle wp7 user, dass die updates halten, was sie versprechen.... und wenn nicht? "hallo android" oder "willkommen zurüch, wm6.5"???
um somit zur frage zurück zu kommen, würde ich das wp7 ruhigen gewissens/gefühles kaufen, wenn ich genauer wüßte, was da auf mich zu kommt und das ganze ausgereifter wäre. allerdings sind die alternativen mit dem kleinen roboter oder dem angeknabberten apfel auch nicht ganz sorgenfrei meinerseits.....

Ich hätte da noch eine andere Frage. Warum nehmen immer wieder Leute an dieser Umfrage Teil, in deren Profil z. B. steht: Gerät: "HTC 7 Trophy". Die Aussage, "Windows Phone 7 kaufe ich erst, wennn...", macht doch nur Sinn, wenn man noch kein Phone 7 Gerät hat.

Punkt 6:
- Mobile Tethering
- Multitasking

und Punkt 1

Zu Punkt 6:

• Möglickeit der direkten Medienausgabe über Kabel oder UPnP/DLNA auf Endgeräte
• Möglichkeit zur Erweiterung des Speichers (z.B. per Mini-SD Karte) einschließlich der Mögichkeit diesen Teil des Speicher als eigenständiges Laufwerk sowohl vom Gerät aus als auch vom PC aus direkt ansprechen zu können
• die Möglichkeit selbst entscheiden / einstellen zu können, welche Programme, Dateien (z.B. Office Dateien) mit dem PC synchronisierte werden sollen

1. DLNA-MEdienausgabe gibt es, wenn auch derzeit nur auf dem LG E-900

Mir fehlen eigentlich nur das Tethering (brauche ich zwar nur selten, aber immer mal wieder) und vor allem das Personalisieren und einige wenige Einstellungsmöglichkeiten resp. der schnelle Zugriff darauf (was ja aktuell teilweise "nur" durch Jailbreak Lösungen möglich ist).

Im Gegensatz zu anderen hier gefällt mir das Synchronisieren von Inhalten ganz gut, ironischerweise ausgerechnet mit der OSX Lösung...

Trotzdem bleibe ich bis auf Weiteres beim HD2 - diese enorme Vielseitigkeit will ich nicht missen, bis WP7 da und dort nachgebessert wurde. Kommt ja schon bald ein Update...

habe auch mal abgestimmt:
ich habe ein HD7 meine Frau in I-Phone 4.....
Glaube kaum das sie Ihr I-Phone im Moment eintauschen würde.... obwohl sie echt liebäugelt....
Aber zu wenig Apps die sie gebrauchen kann. Oder sie nicht aufgeben möchte. Oder wo man bei WP7 noch zahlen muss..... und beim Iphone einfach weniger kosten... sind eben Sachen auf die auch andere schauen....
Möchte keine Diskussion jetzt los schlagen nur begründen warum ich abgestimmt habe.

Danke für die Erklärung. Ich wundere mich nämlich immer, wenn WP 7 Benutzer mit abstimmen. Da macht die Aussage "... kaufe ich erst, wenn ..." gar keinen Sinn.