Absolut notwendige WP7-Grundfunktionen

Ich habe mein HD7 vor allem aus technischem Interesse gekauft und weil ich für Multimedia-Nutzung ein Gerät mit großem Touchscreen haben wollte. Was WP7 wenige Wochen nach dem Start schon bietet, ist erstaunlich. Da waren iOS und Android anfangs deutlich schlechter. Dennoch ist das alles natürlich noch ausbaufähig. Zum arbeiten nutze ich vorerst weiter mein Motorola Milestone 2.

Also ein Jünger bin ich bestimmt nicht. Mir ist es ehrlich gesagt, nach deinem letzten Post, völlig egal, worum es in diesem Thread geht.
Es ging mir nur darum, dass du deinen ersten Post in einer vernünftigen Schriftgröße anfertigst. Mehr nicht.
WP 7 ist grundsolide, in meinen Augen sogar das solideste System und noch vor iOS!
Es ist schnell, einfach und super stylisch. Von den Funktionen, die fehlen, mal abgesehen. Da hat Microsoft sehr viel Nachholbedarf!

@Reinixili:

Mit wem willst du hier diskutieren? Du beschwerst dich über ein OS, welches du selbst wohl noch gar nicht ausführlich getestet hast und willst dann nicht mit den Leuten reden, die sich ein Phone mit dem OS bereits gekauft haben?

Weil das iOS dem WP7 im jetzigen Zustand etwas vorraus ist, sollte MS im Grunde alles einstampfen? WP7 wird wohl genauso wachsen, wie es auch die anderen Betriebssysteme gemacht haben. Dass jetzt ein paar Features fehlen, die die Konkurrenz hat ist hin und wieder etwas ärgerlich, aber macht das System noch lange nicht unbrauchbar.

Zu deinen im ersten Post angesprochenen Punkten erst mal eins vorab: wenn du ein total modifizierbares System willst, was willst du dann überhaupt mit WP7? Da gibt es andere Systeme, die dich eher zufrieden stellen werden. Ich kauf mir ja auch keinen 911er und beschwer mich dann, dass ich den IKEA-Schrank nicht in den Kofferraum bekomme.

- Abspeichern von Dateien in benutzerdefinierten Ordnern: Warum sollte das den User interessieren wo was liegt? Wenn ich ne MP3 auf das Handy lade, dann kümmert sich das System darum, der Zune-Player zeigt mir doch alles an was ich wissen muss um die Musik zu finden. Ich kann nach Künstler, Album, Genre, Songs und Wiedergabeliste sortieren. Welchen Vorteil hätte ich, wenn ich von Hand in nem Browser nach der Datei suchen muss? Ich sehe da keinen, im Gegenteil. Das Ganze ist natürlich auch auf jeden anderen Dateityp anwendbar.

- Dateiexplorer und austauschbare SD-Karten: Ist für den Nutzer doch völlig unwichtig, wie auch schon oben beschrieben. Man kommt völlig problemlos an jede Datei, die man als User verwenden kann/sollte. Das Problem mit austauschbaren SD-Karten ist die Sicherheit, vor allem bei den Apps. Wären solche Karten auch am PC lesbar, könnte man schnell Zugriff auf eine App bekommen, sie cracken und den Idioten im Internet anbieten. Das bringt mich zum nächsten Punkt:

- Download von Apps über Webseiten des Entwicklers: Wo hast du denn bitte ein Problem mit dem Marktplatz und dem geschlossenen und sicheren System für die Apps? Für die Entwickler ist der Marktplatz doch optimal, so hat man eine viel höhere potentielle Kundschaft als mit ner kleinen popligen Website die die meisten Leute nie finden werden. Dadurch, dass das System geschlossen ist und die Apps nur zugriff auf ihren begrenzten Speicherbereich haben ist zudem gewährleistet, dass Apps keinen Schaden am System oder anderen Apps anrichten können.

- Anschluss vom Handy an andere Multimediageräte: mit dem Optimus 7 kann man das schon über DLNA lösen. Könnte mir durchaus vorstellen, dass es in Zukunft auch eine Möglichkeit geben könnte die Verbindung über USB herzustellen. Allerdings muss klar sein, dass man da auch eine einheitliche Schnittstelle braucht mit der die Geräte kommunizieren können.

- Copy & Paste vermisse ich hin und wieder auch, aber es ist ja bekannt, dass das Feature schon mit dem nächsten Update kommen wird.

- Die Multimediadateien kannst du doch gerne mit ner anderen Software verwalten und auch abspielen. Synchronisieren musst du es halt mit der Zune-Software. Allerdings kann ich jetzt auch nicht verstehen wo dein Problem mit der Zune-Software ist? Bei Apple braucht man auch iTunes und da hats bisher auch keinen gestört.

- Phone individualisieren: Du kannst den Hintergrund vom Lockscreen und auch vom Bilderhub anpassen, zudem halt noch die Farben der Tiles ändern. Einen Hintergrund im Starmenü gibt es nicht (mal abgesehen vom Farbschema hell oder dunkel), aber das würde auch total bescheuert und wohl sehr unübersichtlich aussehen, wenn man hinter den Tiles noch ein Bild hat.

- Andere Software für Kontakte etc: Ich hab mich da jetzt noch nicht so informiert, aber ein kurzes googlen hat ergeben, dass es durchaus ne Schnittstelle für Windows Live gibt, mit der man Kontakte etc synchen kann. Also müsste es möglich sein, dass Entwickler die Schnittstelle in ihrer Software nutzen.

Was erwartet man eigentlich wenn man in einem öffentlichen und frei zugänglichen Forum einen Thread erstellt? Das nur Meinungen gepostet werden, die Einem gefallen?

Ich weiß nicht was Du erwartest, aber anscheinend sind alle so Technikverliebt oder Blöd und teilen Deine Einstellung nicht...

@Reinixili

Jemand der scheinbar kein Gerät besitzt will sich also eine Meinung erlauben und zufriedenen Benutzer als MS Jünger abstempeln.
Schon mal drüber nachgedacht das WP7 ein ganz andere Zielgruppe hat. Es sind nicht mehr die Bastel Nerds die MS ansprechen will.
Eigentlich war das ja schon zu Win Mobile Zeiten so. Dort war das System nur nicht geschlossen genung um es zu verhindern.
Ich glaube du solltest lieber zu einem Android Gerät wechseln, denn WP7 wird Deine Wünsche nie erfüllen.

Weshalb ich mich zu diesen Themen immer wieder äußere??? Naja ich erklärs mal so:

Ich verstehe nun mal nicht wieso immer auf Funktionen aus WM6.x herumgeritten wird? Es handelt sich um zwei voneinander unabhängigen/ unterschiedlichen Betriebssystemen mit verschiedenen Zielgruppen. Es wird mit WP7 nicht mehr der Business User, Power User oder Bastler angesprochen sondern die breite Masse. Und wie Gatling und Erale schon sagen, für diese muss das Ganze einfach nur funktionieren und das so einfach wie möglich.
Es interessiert die Friseurin vom Laden um die Ecke nicht wie das alles funktioniert oder was das alte OS konnte. Sie will einfach nur ihre Lieblingsmusik drauf haben und auf dem Gerät auf Play drücken können ohne vorher ihre neue Musik suchen zu müssen. Sie hört irgendwo es gibt eine Justin Bieber App und die will sie haben. Wenn sie also jetzt im Netz suchen muss und diese nicht findet wird sie MS und das Telefon dafür verantwortlich machen, denn ihre Freunde mit dem iPhone finden die im App Store. Also was ist einfacher für die Normalos? Das Gefummel über den Explorer und die Suche auf Webseiten oder das geschlossene schlüssige Prinzip von WP7 wo alles da ist wo es sein soll? Wir können diese Beispiele mit den von dir genannten Punkten auch komplett ausbauen und es wird immer darauf hinauslaufen, dass die angestrebte Zielgruppe von MS diese Dinge einfach nicht braucht und alles verkomplizieren würden.

Kannst du dir denn überhaupt vorstellen warum wir unsere WP7 Geräte loben? Aus dem einfachen Grund, dass wir unsere Erfahrungen damit gemacht haben und viele die skeptisch waren gemerkt haben welche Vorzüge diese Einfachheit hat oder das vieles von dem alten Kram aus WM6.x Zeiten gar nicht von Nöten ist. Also warum sollen wir es nicht hier im Forum Kund tun? Sollen die Interessierten nur die Posts von den Mitgliedern lesen, die selbst kein WP7 Gerät haben,die es negativ beurteilen und somit dem "Normalo" suggerieren WP7 wäre sch****?

Wenn du die Funktionen aus WM6.x so sehr brauchst, dann bleib doch dabei und nutze einen HD2 oder eines der kommenden Geräte (ja dies soll es sogar noch geben und WM Software wird auch noch mit Updates versorgt [siehe Facebook und Outlook App vor einigen Tagen]). WP7 ist für die Normalos und der scheinst du bei den Ansprüchen ja nicht mehr zu sein, also nimm das OS das deine Ansprüche erfüllt und ärger dich nicht mit den blinden MS Jüngern herum. Du wirst von unserer Sekte sicherlich nicht gezwungen ein WP7 Gerät zu nutzen, der Beitritt bei uns ist völlig freiwillig und es gibt keine Gehirnwäsche sondern nur die Erfahrung das es auch Einfacher geht... (nimms mit Humor)

Ich muss sagen, dass die meisten sachen, welche ich als Nachteil empfunden habe, mich jetzt nicht mehr stören. Und die paar funktionen, welche noch etwas stören werden bestimmt bald nachgebessert.

OK, eine Möglichkeit eines Dateimanagers, oder Dateien direkt darauf zu kopieren wären schön, aber sind kein No Go. Was mir persönlich wirklich noch fehlt ist eine Navi Software ala iGo (HD2).

Aus Sicht Entwickler würde ich es schön finden, wenn ich das life Tile Bild aus den Ressourcen laden könnte, anstelle es übers Internet laden zu müssen. Aber auch dass ist nicht wirklich schlimm.. wäre halt einfach schöner, müsste nicht extra Bilder auf einer Webseite stellen.

@buddha:

Hm du stellst das jetzt grad so dar, als wäre WP7 nur für die völlig ahnungslosen, die nur n paar Grundfunktionen brauchen. Sehe ich jetzt nicht so. Klar ist WP7 einfach zu bedienen und der Einstieg fällt auch leicht, aber was ich bzgl. Dateibrowser etc. sagen wollte ist ja nicht, dass der einfach nicht nötig ist. Weder für den PowerUser, noch für den völlig ahnungslosen Smartphone-Einsteiger.

Klar wir sind es von unserem Heim-PC gewohnt, dass alles schön in Ordnern liegt und wir durch die Festplatten stöbern können. Aber seit XP hat MS einen kleinen Hinweistext untergebracht, wenn man zum ersten mal auf die System-Platte mit dem Explorer zugreifen möchte. Soll heissen: du musst hier net reinschauen um deinen PC nutzen zu können. Und das stimmt ja auch. Ich brauche am PC vielleicht Zugriff auf Ordner in denen meine Downloads, Bilder etc. liegen, aber warum sollte ich in ein Verzeichnis von einem installiertem Programm reinschauen müssen? Eine Verknüpfung zum Starten liegt eh auf dem Desktop bzw. im Startmenü. Das Programm läuft kein bisschen anders, wenn ich weiss oder nicht weiss wie es in dessen Verzeichnis aussieht.

Also für was brauch ich dann einen Dateibrowser? Ist doch völlig egal wo mein Word-Dokument liegt, so lange ich vom Office-Hub direkt drauf zugreifen kann. Die Lösung ist sowieso praktischer als erst nach dem richtigen Verzeichnis suchen zu müssen. Und mit dem PC kann man die wichtigen Dateien doch eh synchen.

Bisher hab ich noch kein vernünftiges Argument gehört, warum WP7 einen Dateimanager braucht. Ich habe eher den Eindruck, dass man sich einen wünscht um auch mal gecrackte Apps aufs Gerät laden zu können...

Zitat von erale

@buddha:

Hm du stellst das jetzt grad so dar, als wäre WP7 nur für die völlig ahnungslosen, die nur n paar Grundfunktionen brauchen. Sehe ich jetzt nicht so. Klar ist WP7 einfach zu bedienen und der Einstieg fällt auch leicht, aber was ich bzgl. Dateibrowser etc. sagen wollte ist ja nicht, dass der einfach nicht nötig ist. Weder für den PowerUser, noch für den völlig ahnungslosen Smartphone-Einsteiger.

Das habe ich und wollte ich damit auch gar nicht sagen. Aber du mußt bei einem Gerät für die breite Masse immer vom DAU (und das ist die Friseurin zumeist) ausgehen und für diesen muss das System im Prinzip ausgelegt sein. Wenn das Gerät mehr kann ist das für die Wissenden um so besser und erfreulich.

Klar wir sind es von unserem Heim-PC gewohnt, dass alles schön in Ordnern liegt und wir durch die Festplatten stöbern können. Aber seit XP hat MS einen kleinen Hinweistext untergebracht, wenn man zum ersten mal auf die System-Platte mit dem Explorer zugreifen möchte. Soll heissen: du musst hier net reinschauen um deinen PC nutzen zu können. Und das stimmt ja auch. Ich brauche am PC vielleicht Zugriff auf Ordner in denen meine Downloads, Bilder etc. liegen, aber warum sollte ich in ein Verzeichnis von einem installiertem Programm reinschauen müssen? Eine Verknüpfung zum Starten liegt eh auf dem Desktop bzw. im Startmenü. Das Programm läuft kein bisschen anders, wenn ich weiss oder nicht weiss wie es in dessen Verzeichnis aussieht.

Ich sage doch durch die Blume nichts anderes. Was juckt es die Friseurin wo die ganze Musik liegt oder welche Dateiendung die haben? Hauptsache es ist drauf und sie findet es im Zune Player. Das du oder ich einen Dateiexplorer vielleicht mal brauchen könnten (wofür auch immer, mir fällt grad kein Grund ein), mag sein aber es ist keine Grundfunktion die definitiv vorhanden sein muss.

Mal ganz ehrlich: Ich arbeite schon seit langem mit Computern, bin es eigentlich auch gewohnt, mir dort entsprechende Ordner anzulegen und diese dann zu verwalten. Aber immer wieder mal passiert es auch mir, dass ich in einem unvorsichtigen Moment, Dateien auf den DT oder in den falschen Ordner lege. Hier wären Tags deutlich praktischer, die man an die Dateien zuordnen kann und diese dann so findet. Ich brauche nicht unbedingt eine Ordnerstruktur, ich hätte ehrlich gesagt lieber eine intuitive, tag-basierte Sortierung oder etwas in der Art.

Dieser Ordner-Fetisch ist doch eigentlich ein Relikt aus den Tagen des Aktenschrankes, vielfach verschlimmert durch die IT... Mir wäre es lieber, hier dem PC zu sagen "Präsentation - Notfälle - Atmung" und er sucht mir automatisch alle entsprechenden, getaggten und nach Stichworten durchsuchten Präsentationen raus, nach Datum sortiert und fertig... Ähnlich wie bei den Mails. Ich weiß doch, WONACH ich suche, warum muss ich wissen, WONACH ich WO suchen muss, damit ich WAS finden kann? Von mir aus macht der Rechner da einen großen Haufen draus.. Hauptsache, er bringt mir Ergebnisse!

Zitat von Gatling

Mal ganz ehrlich: Ich arbeite schon seit langem mit Computern, bin es eigentlich auch gewohnt, mir dort entsprechende Ordner anzulegen und diese dann zu verwalten. Aber immer wieder mal passiert es auch mir, dass ich in einem unvorsichtigen Moment, Dateien auf den DT oder in den falschen Ordner lege. Hier wären Tags deutlich praktischer, die man an die Dateien zuordnen kann und diese dann so findet. Ich brauche nicht unbedingt eine Ordnerstruktur, ich hätte ehrlich gesagt lieber eine intuitive, tag-basierte Sortierung oder etwas in der Art.

Dieser Ordner-Fetisch ist doch eigentlich ein Relikt aus den Tagen des Aktenschrankes, vielfach verschlimmert durch die IT... Mir wäre es lieber, hier dem PC zu sagen "Präsentation - Notfälle - Atmung" und er sucht mir automatisch alle entsprechenden, getaggten und nach Stichworten durchsuchten Präsentationen raus, nach Datum sortiert und fertig... Ähnlich wie bei den Mails. Ich weiß doch, WONACH ich suche, warum muss ich wissen, WONACH ich WO suchen muss, damit ich WAS finden kann? Von mir aus macht der Rechner da einen großen Haufen draus.. Hauptsache, er bringt mir Ergebnisse!

Sorry für OT:
Aber genau deshalb liebe ich unter W7 die Suche so sehr. Völlig Schnuppe wo es liegt, ich muss nur wissen wie es heißt und schon ist es da. Ich rufe kaum noch Ordner oder das Startmenü auf sondern suche direkt. Oder die Libraries unter W7, das gleiche Spiel ich such ein Lied? Na dann geh ich in die Music Library und dabei ist es dann auch egal wo es liegt, mir wird das Gesuchte dort angezeigt.

Zitat von buddha

Das habe ich und wollte ich damit auch gar nicht sagen. Aber du mußt bei einem Gerät für die breite Masse immer vom DAU (und das ist die Friseurin zumeist) ausgehen und für diesen muss das System im Prinzip ausgelegt sein. Wenn das Gerät mehr kann ist das für die Wissenden um so besser und erfreulich.

Full agree... Deshalb kommt ja das iphone so gut an...
Die breite Masse will keine Custom ROMs aufspielen usw, sie wollen nur dass das Smartphone funktioniert...

Zitat von Schussi

Was erwartet man eigentlich wenn man in einem öffentlichen und frei zugänglichen Forum einen Thread erstellt? Das nur Meinungen gepostet werden, die Einem gefallen?

Dass man sich - wie Du es selbst bei mir mal mit Recht angemahnt hast - zumindest schwerpunktmäßig an das Thread-Thema hält, auch wenns schwer fällt.
Ich wollte mit meinem Thema, nachdem das neue System jetzt auf dem Markt ist, denjenigen, die sehr wohl deutliche Kritikpunkte sehen oder auch nur Verbesserungswünsche haben, eine Plattform geben, diese konzentriert äußern zu dürfen, ohne dass die MS-Jünger, wie in anderen Threads hier im Forum auch, sofort mit Ihrer immer gleichen Meinungsmache: "ich bin ja sooo glücklich..." oder allen möglichen Ablenkungsmanövers sofort jegliche Kritik und Verbesserungswünsche im Keim ersticken. Schaut Euch die Beträge hier mal an, es sind doch die immergleichen „glücklichen“ Win-Phon Besitzenden, die sofort mit Ihrem Gegen-Geschwafel auf dem Plan treten, wenn auch nur ein Ansatz von Änderungswünsche kommt von Forms-Usern, die nicht zum engen Kern der neuen MS Win-Phone-Jüngerschaft gehören.

Aber wie es scheint, funktioniert das in diesem Forum überhaupt nicht.
Die Mods sehen ihre Aufgabe wohl vorwiegend darin, auf die richtige Schriftgröße zu achten und aufzupassen, dass keine deftige Bemerkung fallen, aber im Übrigen kann zumindest in meinem Thread (aber auch in etlichen anderen, in die ich mich bisher eingelesen habe), jegliches Geschwafel von sich geben werden, was überhaupt nicht zum Thema passt, ohne das die Mods moderierend eingreifen.

Da lobe ich mir z.B. das Forum "Pocketnavigation", da wird / wurde noch moderiert, so dass sich die Teilnehmer zumindest schwerpunktmäßig an die gesetzten Themen halten mußten. Wenn nicht, werden dort relativ schnell deutlich vom Thema abweichende Beiträge in passende Threads verschoben, oder es werden von den Mods mit den Beiträgen neue Themen aufgemacht, ohne dass in die Substanz der Beiträge eingegriffen wird.

Zu solchem oder ähnlichem vom Thread Thema abweichenden „Friseurs Geschwafel“ hätte ich zwar etliches mit konkreten Beispielen anzumerken:

Es interessiert die Friseurin vom Laden um die Ecke nicht wie das alles funktioniert oder was das alte OS konnte. Sie will einfach nur ihre Lieblingsmusik drauf haben und auf dem Gerät auf Play drücken können ohne vorher ihre neue Musik suchen zu müssen. Sie hört irgendwo es gibt eine Justin Bieber App und die will sie haben. Wenn sie also jetzt im Netz suchen muss und diese nicht findet wird sie MS und das Telefon dafür verantwortlich machen, denn ihre Freunde mit dem iPhone finden die im App Store. Also was ist einfacher für die Normalos? Das Gefummel über den Explorer und die Suche auf Webseiten oder das geschlossene schlüssige Prinzip von WP7 wo alles da ist wo es sein soll? Wir können diese Beispiele mit den von dir genannten Punkten auch komplett ausbauen und es wird immer darauf hinauslaufen, dass die angestrebte Zielgruppe von MS diese Dinge einfach nicht braucht und alles verkomplizieren würden.

Aber nicht hier, dann würde ich ja das gleiche Geschäft betreiben, wie das der genannten MS-Jünger machen.

Außerdem steige ich jetzt insgesamt hier aus. Meine Zeit ist mir zu kostbar, als sie hier mit dem Querlesen von Geschwafel zu vergeuden. Hin und wieder werde ich mal mitlesen, ob sich noch was an der Win-Phon Front tut.
Aber wie, schon gesagt. Ohne die genannten Mindestanforderungen ist MS für mich gestorben. Leider, denn MS war aus meiner Sicht mit Win-Mob. 6.5 von seinen Eckdaten her auf einem guten Weg – natürlich nur bei Verbesserung der Bedienbarkeit in Richtung der Äpfelaner und gleichzeitiger Verbesserung mancher Funktionen (wie sie schon Ergänzungsprogramme zu Win-Mob. 6.5 gebracht haben, wie z.B. Pocket Informant für die Outlookfunktionen, die – wie man hört – auch in Win-Phone weiterhin ziemlich bescheiden geblieben sind) .

Wenn Du Zuspruch oder Diskussionen erwartest solltest Du gerade auch bei "Antworten" die nicht zum Thema passenden nicht abfällig, herablassend, Oberlehrerhaft oder voreingenommen Reagieren - nur mal so als Rat.
Die Art und Weise wie Du hier argumentierst geht in Richtung "unter die Gürtellinie". Von Membern, die man so behandelt, kann man fast keine anderen Reaktionen erwarten, schon gar sich Ernsthaft mit Deinem Anliegen auseinanderzusetzen. Es besteht ja auch immerhin die Gefahr nicht 100% Passendes zu Posten um dafür dann gleich postwendend abgestraft zu werden.

Aber Du hast Recht, mir ist meine Zeit auch zu kostbar...

Und tschüß,

denn wer sich anmaßt im Namen anderer User Dinge zu fordern ist hier auch fehl am Platz.

Viel Spaß mit den Alternativen.

ich kann mich erinnern, dass der Eine oder Andere hier auch schon von der Obrigkeit wg. schlechtem Betragens abgemahnt, bzw. Beiträge gelöscht wurden.

...da ist es wieder das Glashaus....

Zitat von Reinixili

Außerdem steige ich jetzt insgesamt hier aus. Meine Zeit ist mir zu kostbar, als sie hier mit dem Querlesen von Geschwafel zu vergeuden. Hin und wieder werde ich mal mitlesen, ob sich noch was an der Win-Phon Front tut.
Aber wie, schon gesagt. Ohne die genannten Mindestanforderungen ist MS für mich gestorben. Leider, denn MS war aus meiner Sicht mit Win-Mob. 6.5 von seinen Eckdaten her auf einem guten Weg – natürlich nur bei Verbesserung der Bedienbarkeit in Richtung der Äpfelaner und gleichzeitiger Verbesserung mancher Funktionen (wie sie schon Ergänzungsprogramme zu Win-Mob. 6.5 gebracht haben, wie z.B. Pocket Informant für die Outlookfunktionen, die – wie man hört – auch in Win-Phone weiterhin ziemlich bescheiden geblieben sind) .

Ich geh jetzt nicht auf alles in deinem Beitrag ein, aber ich muss dich fragen: für wen hälst du dich eigentlich? Man darf also als WP7 Besitzer nicht zufrieden und glücklich sein? Warum nicht? Weil DU das sagst??? WP7 ist nicht perfekt, steht auch gerade am Anfang und du tust hier gerade so, als sei der Zug schon längst abgefahren, weil ein paar Features die es in WM6.5 (übrigens ein völlig anders System, da WP7 nicht darauf aufbaut) gab nicht dabei sind?

Darüberhinaus drückst du dich auch schön vor jeglicher Diskussion. Hab bis jetzt immer noch kein Argument gelesen, warum z.B. der Benutzer unbedingt einen Dateibrowser braucht. Fällt dir nix ein oder warum kommt da nix? Ich bin wirklich offen für eine Diskussion, wenn mein Gegenüber auch konstruktiv teilnimmt und Argumente bringt. Du bist aber einfach dagegen und jeder der nicht deiner Meinung ist, ist ein MS-Jünger und hat sowieso keine Ahnung. Das einzige was du zu dieser Diskussion beiträgst sind Anfeindungen gegen andere User.

Auch wenn du das jetzt konsequent überliest: ich habe ein WP7 Gerät und ich wünsche mir auch die eine oder andere Verbesserung. Das System ist jetzt sicherlich noch nicht perfekt, wird es wie jedes andere System auch nie werden. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich mit dem bisherigen total unzufrieden bin. Offensichtlich gibt es neben deiner Meinung halt noch zig andere, die auch eine Daseinsberechtigung haben ohne dass gleich einer in ein Forum stürmt und alle glücklichen Besitzer als MS-Jünger betitelt.

Wenn dir WP7 nicht zusagt, weil es keinen Dateibrowser hat und man keine Möglichkeit hat eine austauschbare SD-Karte zu nutzen, dann ist das deine Meinung. Mich würde zwar immer noch interessieren warum du das unbedingt brauchst, aber offensichtlich willst du uns das ja nicht mitteilen.

Ich rate dir einfach ein anderes System zu nutzen, welches dir deine Wünsche erfüllt und mal darüber nachzudenken, dass deine Meinung nur eine von vielen und nicht die einzig wahre ist.

Nana, nicht den Reinxili schimpfen, jetzt ist dafür doch wieder der Christian zuständig...

So Leute, es ist genug gestritten.
Ich mache hier für eine Stunde zu und hoffe, dass sich eure Gemüter bis dann ein bisschen abgekühlt haben

Leute, es geht weiter.
Diesmal einfach ohne verbale Schlägereien