wm 6.1 vs. wm 6.5 - lohnt der umstieg?

UP!

Keiner ein Feedback dazu?

Ich habe eine ganze halbe Stunde versucht ohne Manila aus zukommen, dann war ichs leid und habs dann mit SPB Mobil Shell 3 versucht (Gott sei Dank als Trial).

Es wäre alles kein Problem nur wenn man sich an die schöne Oberfläche von Manila gewohnt hat (alle wichtigen Funktionen auf einem Blick in finger freundlicher Art) dann kann Titanium auch nicht mithalten. SPB Mobil Shell 3 ist auch nicht schlecht, sogar noch einfacher zu Personalisieren als Manila, aber leider greift es schon beim Musik abspielen auf den MediaPlayer zu, und das ding ist leider absolut nicht mein Ding.

Wie gesagt, es ist nur meine Meinung: Manila ist für mich die beste Oberfläche für Windows Mobile, egal in welcher Version. Leider ist die Version 2.5 noch bissl lahm (zumindest bei dem Touch HD), und ein vernünftiges Locksystem ala S2U2 gibts auch nicht.

Seh ich genauso wie sam77x - bis auf das Locksystem... S2U2 funzt doch super! Nur die Caller ID von S2U2 sollte man weglassen - sie spinnt in Verbindung mit, ich denke mal, WinMob 6.5..
Grüße

snoK, ist das wahr... kann man wieder Anrufe annehmen wenn man die Caller ID ausmacht?

Nuglor... Ich nutz das schon seit Monaten wieder auf 6.5 Roms. Nur die Caller ID ausschalten!
Grüße

Auch in Verbindung mit manila/sense 2.5?

Guck dir meine Romversion an, dann weißt es... Teste doch einfach selbst - im Notfall einfach wieder deinstallieren!
Grüße

kinners, hier gings doch um eine vollkommen andere frage...

...genau und deshalb gebe ich auch hier als "unregistrierter" meinen Senf dazu

Wenn Du mit dem HD ernsthaft arbeiten willst, bleib unbedingt bei Original Rom.
Ich hatte mehrere gekochte Roms drauf und bin immer wieder an den Bugs hängen geblieben und habe auf das (langsame) Original Rom zurückgeflasht.
Wenn jemand behauptet die Roms wären Bugfrei, dann stelle ich mal die Theorie auf, das derjenige mit seinem HD nur spielt oder mp3 hört.
Die vielen Bug Meldungen kommen schliesslich nicht von ungefähr.