Kein Firefox auf Windows Phone 7, Windows Mobile

Zitat von Dumdidum

Nö, nur sollte man kein Copy&Paste machen von Quellen, die nicht verifiziert sind. Und ja, Wikipedia ist zumeist korrekt.

Deshalb hatte ich den Quellverweis ja auch mit hinzugefügt.
Nicht der Urheberrechte des Textes wegen, sondern damit ich im Fall, dass es falsch ist sagen kann: "War ich nich', haben die geschrieben"!
Ich bin clever, weisst Du?

GruZ
Mac

Meiner Meinung nach ist die Diskussion sinnlos.

Über den Marketplace dürfen laut Nutzungsbedingungen gar keine Browserersatzprogramme angeboten werden.

Und Microsoft wird denke ich nicht ermöglichen Programme ohne Marketplace zu installieren schon gar keien Browser.

Ich sehe in WPs7 wesentlich mehr Nach als Vorteile.

Falls bis Jahresende noch bekannt gegeben wird, dass Sony in einem Jahr (also 2 Jahre ungefähr von heute)auch ein Bs releasen wird, werde ich warten und das wahrscheinlich testen. Ansonsten, falls mir WP7 nicht gefällt, muss ich zu sehen, dass ich mich mit Android anfreunde. ^^

Sony Ericsson haben im Mobilfunkbereich stark mit roten Zahlen zu kämpfen und haben erst gerade die Entwicklung an ihrem Symbian-Ableger UIQ eingestellt - Denke also nicht dass Du da viel erwarten kannst .

Aber wie kommst Du überhaupt gerade auf Sony?

PS: Glückwunsch zum Tausendsten

Je mehr ein OS bieten soll, desto weniger Sinn macht es für den Hardware Hersteller dieses System selbst zu entwickeln, da es sehr viel mehr Aufwand erfordert ein richtig gutes System zu entwicklen als das Handy selbst. Die Hersteller wollen lieber ein flexibles System das sie so weit wie möglich selbst anpassen können und können dann relativ oft neue Geräte auf den Markt bringen (System Upadates gibts ja nicht so viele).

Hallo,

Zitat von Zebrahead

Aber wie kommst Du überhaupt gerade auf Sony?

wahrscheinlich deswegen: http://www.pocketpc.ch/news/79545-so...e-geraete.html

Zitronenquetscher

Also ich weiß jetzt nicht was ihr alle gegen Fennec habt. Es sind für WM immer noch Alpha Versionen und ich verwende Fennec immer wieder mal gerne als alternative zum Opera-Browser auf meinem HTC Touch HD. Ich habe nur immer darauf gewartet das endlich Addons dafür entwickelt werden - vorallem Addblock
Ich bin natürlich auch gespannt was nun mit Skyfire passiert.

Gruß
MegaSunny

Ich denke so wie der erste Beitrag hier...
Fennec war ein reinfall und dies eine gute gelegenheit

aber insgeheimt entwickelt firefox bestimmt doch noch was^^

Dann wird es für Opera auch schlecht aussehen. Ich denke auch, dass Fennec sich da schön zurück zieht, denn eigentlich ist managed Code gerade für Browser super, schließlich sollen die ja auch sicher sein und so eine Sandbox kann schon einiges an Programmierfehlern abfangen.

es giebt Firefox au wm? ...ui, sachen giebts...

Femmec...ist das der Standart Browser von Maemo? Wenn ja, also ich finde, soweit den eigentlich ok, nicht berauschend aber ok und zuverlässig.
Das Nokia N810 war mir im gesammt eindruck eher unbefriedigend. Ich behalte jedenfalls das Gerät...vielleicht giebts ja mal gutes Android ROM für das Nokia N810 und kann ganz auf das Maemo verzichten.

Opera Mobile ist natürlich ne klasse/liga für sich und auch mein Favorit.

b.t.w back to topic.

jetzt wird doch wieder mal nur mit den News umsich geschmissen in Form von Drohungen, dann wirds wieder revidiert und blah und blub..
In dem bezug kann man von Apple ne scheibe abschneiden.
Oder doch nicht? Stimmt es währe ja dann langweilig

Bedenklich ist ja schon, das MS bei WP7 keinen anderen Standardbrowser zulässt. Opera wäre also nur Alternative, nicht, wie z.B. beim HD2, der Hauptbrowser. Dieses Verhalten war ja im PC-Bereich ähnlich und MS wurde schon oft wegn solchen Dingen erfolgreich verklagt. Der User hat kaum noch eine Chance, individuell die Standard-Anwendungen zu bestimmen, wie er es bisher gewohnt ist.

Ich fände es prima, wenn viele Firmen auf den Mozilla-Zug aufspringen und MS in Not gerät, damit WP7 kein zweites iPhone mit anderer Oberfläche wird.

Zitat von Dumdidum

Wikipedia ist zumeist korrekt.

das würde ich hingegen in Frage stellen

Hallo,

vielleicht müssen sie auf einen solchen Browserzwang ohnehin (zumindest in der EU) verzichten, um keine saftige Strafe wegen unlauteren Wettbewerbs zu bekommen, wie es bei Windows 7 der Fall war (obwohl es dort nur um die Voreinstellung ging und nicht gar um eine Einschränkung).

Zitronenquetscher

PS: Wikipedia ist sicher korrekter als z.B. der Brockhaus...

Zitat von Zitronenquetscher

Hallo,

vielleicht müssen sie auf einen solchen Browserzwang ohnehin (zumindest in der EU) verzichten, um keine saftige Strafe wegen unlauteren Wettbewerbs zu bekommen, wie es bei Windows 7 der Fall war (obwohl es dort nur um die Voreinstellung ging und nicht gar um eine Einschränkung).

Zitronenquetscher

PS: Wikipedia ist sicher korrekter als z.B. der Brockhaus...

tja wenn MS da wirklich einen aufm deckel bekommt dann sollte man sich mal ernsthaft gegen die EU zur wehr setzen..... Apple hat auch bis heute keine fremden browser zugelassen und selbst ob der Opera mini aufs iPhone kommt ist noch mehr als fraglich.....wenn MS da auch einen verbraten bekommt und Apple nicht dann hat das nichts mehr mit gerechtem wettbewerb zu tun.....

Zitat von the_black_dragon

tja wenn MS da wirklich einen aufm deckel bekommt dann sollte man sich mal ernsthaft gegen die EU zur wehr setzen..... Apple hat auch bis heute keine fremden browser zugelassen und selbst ob der Opera mini aufs iPhone kommt ist noch mehr als fraglich.....wenn MS da auch einen verbraten bekommt und Apple nicht dann hat das nichts mehr mit gerechtem wettbewerb zu tun.....

Nein das wird schön verpackt: Prinzipiell sind ja andere Browser möglich. Aber MS kontrolliert den App Store (wie Apple auch ihren) und da wird dann ein anderer Browser abgelehnt. Der Grund ist ja egal, da kann man genügend finden, damit die EU nicht auf den Plan gerufen wird. Also z.B. Qualitative Mängel oder so. MS als auch Apple werden nicht so blöd sein und den Browser mit der Begründung keinen anderen Browser zulassen zu wollen, abzulehnen.

Ich kann euch versichern, dass die EU - und auch sonst keine Behörde - hier eingreifen wird. Die Ausgangslage ist bei Windows ganz anders als bei derem mobilen Ableger.

Im Desktop-Bereich hat Microsoft nach wie vor ein Quasimonopol, weswegen die Installation eines Standardbrowsers als Wettbewerbsmissbrauch gilt. Das ist halt einer der Nachteile, den eine deutliche Marktführerschaft mit sich bringt - So muss MS bspw. auch eine Windows-Version anbieten, ohne Windows Media Player.

Im Smartphone-Sektor herrscht jedoch ein starker Konkurrenzkampf, weswegen hier nicht eingegriffen wird - Und wenn, dann würde man am ehesten bei Apple etwas sagen, da die nicht nur auch einen Browser vorinstallieren, sondern gar die Installation anderer untersagen.

Hallo,

Zitat von Zebrahead

Im Smartphone-Sektor herrscht jedoch ein starker Konkurrenzkampf

das ist natürlich richtig, allerdings könnte sich das ja mal ändern und Microsoft die Vormachtstellung erhalten.

Zitronenquetscher

Aber sicher nicht mit WP7.

Was will man eigentlich heute noch mit Windows Mobile. Die Version 6.5 trägt Altlasten mit sich herum die man schon vor Jahren hätte beseitigen können und Windows Mobile 7 ist eigentlich ein ganzer Witz. Das OS ist schon lange überholt. Zukünftig ist Windows Mobile nur noch ein No go. Und sollte es einmal verschwinden würde ich darum nicht trauern. Denn Microsoft begeht nur noch Schritte in die falsche Richtung. Aber so ist es wenn die Gier nach Geld extrem weit oben auf der Agenda steht. Zukünftig wird auch weiterhin Symbian an erster Stelle stehen. Auch wenn die aktuelle Version auch viele Altlasten in sich trägt.

Symbian an erster Stelle? Meinst du S60v3 oder S60v5? Ich hoffe du spielst auf die beiden kommenden Versionen an, denn die beiden alten Systeme sind dermaßen langsam und kompliziert aufgebaut, dass Symbian zur Zeit gewaltig Marktanteile an Android und Apple verliert.

Aber du hast Recht, m.E. wird WP 7 eine Totgeburt (Scheuklappendenken ála Apple)!

Btw... bin sehr zufrieden mit meinem HD2