Windows Phone 7 auf dem HTC HD2

Das sieht ja meinem HD2 mit Qwertz-Tasta (gephotoshopped) irgendwie ähnlich. Nur, dass sie mehr TP2 haben, als HD2. ^^ Ich glaube denen nicht, das sieht für mich ziemlich gefaked aus. Außerdem steht, wenn man das Bild vergrößern lässt, "HTC Tera: Könnte das neue Touch Pro 3 sein." oder so ähnlich.

Die Bilder stammen aus einem HTC Prospekt ... der Name Tera ist ein Entwicklungsname ...

Hier der gesamte Prospekt

http://www.telportal.ro/stiri/linia_...trophy/705.htm (Rumänisch)

die beiden letzten unregistrierten Beiträge waren von mir ... es gibt auch ein Video auf Youtube wo quasi durch das Prospekt geblättert wird

Ich habe beim Blättern eine kostenlose (?) Werbeseite für Windows Phone 7 gefunden. Dort wird alles, was man als Nachteil empfinden muss, wenn man Windows Mobile gewohnt ist, so herumgedreht, dass unbedarfte Nutzer begeistert werden sollen
http://www.worldofppc.com/ReviewItem...usammenfassung
Auszüge:
"Was auf den ersten Blick wie eine Einschränkung aussieht, ist aus meiner Sicht eine Chance: Wie oft war ein Windows Phone auf Grund von besonderen Programmen oder Treibern langsam oder instabil? [m.M.: und wie oft wurde es dadurch erst besonders gut?]Ich kann mich in den vergangenen 10 Jahren an wenige Geräte erinnern, die nicht erst ein ROM-Update benötigten, um halbwegs sauber zu laufen. Ungerechterweise hiess es in einem solchen Fall immer „Microsoft! Klar!“, auch wenn das Basis-Betriebssystem (und nur das lieferte Microsoft) gar nicht für die Fehlersituation verantwortlich war.[m.M.:war ja auch seit Jahrzehnten unverändert und nicht an moderne Bedürfnisse angepasst...] Die Kontrolle, die auf Grund der Anforderungen an die Hardware besteht, stellt sicher, dass das System performant und stabil läuft. Und am Ende ist es das, was der Anwender am meisten benötigt: Stabilität und Verlässlichkeit. Auch der Verzicht auf Speicherkarten ist verschmerzbar: Zum einen waren diese immer mal wieder Ursache für Probleme, weil Sektoren defekt waren und damit sonderbare Fehlermeldungen den Benutzer verwirrten, und zum anderen zeigt die überwiegende Erfahrung, dass man sich meist eine grosse Speicherkarte ins Gerät setzt... und diese dann nicht mehr wechselt....[m.M.:mit Speicherkarten könnte man ja auch Veränderungen ins Gerät bringen, die die rigiden Einschränkungen umgehen; die Festplatte kann man sperren]

Windows Phone ist nicht Windows Mobile, ganz eindeutig nicht: Was früher ein eher an den professionellen Anwender ausgerichtet war, wird jetzt eher zum Consumer-Produkt. Am Ende eine logische Konsequenz, denn der Consumer-Markt ist deutlich breiter und hat damit mehr Potenzial, und mehr und mehr Anwender gehen in die Richtung der Converged Devices: Ein Gerät für alle Anwendungen unterwegs. Da macht es Sinn, die Benutzererfahrung zu optimieren, das alleine war es aus meiner Sicht, was zum Erfolg des iPhones geführt hat. [m.M.: da hat er recht, der Kommentator - aber ob es das war, was die WM-Welt brauchte?]Und Microsoft setzt hier ganz klar auf so viel wie möglich Kontrolle: Alle Faktoren, die durch Dritte zur Instabilität oder schlechteren Performance des Geräts führen könnten, werden von vorneherein ausgeschlossen: Und sein wir ehrlich: So toll eine herstellerentwickelte Benutzeroberfläche ist, sie ärgert mehr, als dass sie nutzt, wenn das Gerät damit verlangsamt wird. [m.M.: oder ärgert es mehr, wenn eine Oberfläche so bleiben muss, wie sie ist und nicht flexibel an den Geschmack des Nutzers angepasst werden kann? Ohne die Oberflächen, Innovationen und Modifikationen von HTC, Samsung und LG hätte WM deutlich weniger Kunden gewonnen. Die hausbackene Oberfläche im Windows 95-Stil, die zum Vorschein kommt, wenn man Sense oder Touch abschaltet, lässt auch gleich gerne das ganze Gerät abschalten - ist heute eher peinlich...Undank ist der Welt Lohn!]Keine Frage: Einiges wird dem Gewohnheitstier fehlen: Nicht mehr auf das Dateisystem zugreifen zu können ist eine Umstellung, und dennoch: Wenn die Gesamterfahrung stimmt, ist das ein geringer Preis."[m.M.: der Kommentator darf diesen geringen Preis mit einem sicher sehr hohen Gerätepreis - bei der geforderten Hardware - gerne zahlen. Er hat für diese Werbung sicher genug Gage erhalten. Der Kundenkreis wird elitärer, denn die Verträge werden sicher horrende Summen verschlingen, ebnso die Neukosten. Und das für Geräte, denen Anpassungsfähigkeit fehlt. Das wäre ein Golf, den man nicht tunen, optisch aufwerten oder mit neuen Sitzen versehen darf.]
Eine weitere Beschönigung einer Restriktion in einem anderen Artikel:
"Weiterere positive Nachrichten von der MIX10: Windows Phone 7 Series wird auf ActiveSync und dessen Nachfolger, das Windows Mobile Gerätecenter, verzichten und stattdessen die (auf dem US-Markt) etablierte Zune-Software setzen. Und noch schöner: Endlich [....man lese: und NOCH SCHÖNER - als die Zune-Bindung - m.M.:was haben wir darauf gewartet, wo wir doch wissen, dass darüber auch ungefragt auf das Gerät zugegriffen wird]kann auch wieder per WLAN synchronisiert werden, dieses Feature hatte Microsoft vor einigen Jahren deaktiviert. Ist man im heimischen Netzwerk, dann startet die Synchronisation sogar automatisch."
Hat er den Schuss nicht gehört???

Tag zusammen,

ich habe gestern Abend im Fernsehen zu meiner Verwunderung eine HTC eigene Werbung für das HD2 mit Windows Phone 7 gesehen. Soll/kann das bedeuten, dass es dann in Kürze auch ein Update für alle bisherigen Windows Mobile User geben wird?

Brad

Echt?! Wo das?

Wo hast Du das gesehen?
Bist Du sicher, dass es das HD2 war, nicht villeicht das HD3 (Was wahrscheinlich noch unwahrschinlicher wäre.)

Naja es gibt ja auch das Desire mit Windows Mobile

Die Werbung hab ich auch schon gesehen und gedacht: Lawl, was soll denn das jetzt ?!

Aber im Nachhinein wird eigentlich alles klar: Es wird nicht direkt für das Windows Phone 7 sondern nur für Windows Phone geworben