Neue Qualcomm-Prozessoren mit bis zu 1.5 Ghz noch dieses Jahr?

Gemäss Slashgear (Englisch) sollen noch dieses Jahr neue Prozessoren für Smartphones von Qualcomm rauskommen.

Eine Variante namens Snapdragon 8X50A ist der direkte Nachfolger der aktuellen Snapdragon-Chipsätze im HD2 und TG01 und Nexus One, soll mit 1,3 Ghz angeblich bereits Ende Januar an die Hersteller ausgeliefert werden. Mit neuen Smartphones sei im Sommer zu rechnen.

Die zweite Variante Namens Snapdragon 8X72 ist sogar ein Dual-Core-Prozessor und soll noch vor Ende 2010 verfügbar sein. Er ist für die Darstelung von Full HD 1080p-Multimediainhalten konzipiert.

Quelle: Slashgear (Englisch)

Ist das nicht schon seit Monaten bekannt? Oder ist das jetzt noch wieder was anderes?

Ich höre es zum ersten mal und kann nur sagen, dass ich mir den news Bereich von PocketPC sehr gerne angucke, weil man hier nicht mit Artikeln zugebombt wird
Zum Thema schnellere CPUs: die 1GHz sind durchaus ausreichend, als nächsten sollten sich Smartphone Hersteller an Chips wie den Tegra orientieren. Ich hoffe nur, dass Apple nicht schon wieder den Markt monopolisiert und einziger Vertreiber des Tegras wird.

Man sollte vielleicht zum Artikel noch erwähnen, dass der QSD8672 auf 45nm-Technologie basiert und daher zusätzlich zum Geschwindigkeitsschub nochmal 30% weniger Saft braucht. Im übrigen holt der Prozessor auch bei 3D-Zeugs deutlich mehr raus.

Die ganzen Daten kann man hier finden:
http://www.qctconnect.com/products/snapdragon.html
(ganz unten)

Insofern finde ich, dass der Prozessor durchaus seine Daseinsberechtigung hat

MfG

Tr1umph

Damit dürfte sich dann das offizielle WM7-Upgrade für den HD2 erledigt haben..
Da wird dann zusammen mit WM7 ne neue Granate rauskommen mit dem DualCore..

Da freut man sich ja richtig auf den Herbst

Zitat von Unregistriert

Damit dürfte sich dann das offizielle WM7-Upgrade für den HD2 erledigt haben..
Da wird dann zusammen mit WM7 ne neue Granate rauskommen mit dem DualCore..

Da freut man sich ja richtig auf den Herbst

http://www.pocketpc.ch/news/72903-hd...offiziell.html

Jetzt fängt das GHz-Rennen auch schon bei Handys an. Irgendwann wird das auch so sein das du die neuesten Apps nicht mehr benutzen kannst weil du dir erst ein Handy mit neuner Hardware kaufen musst.

War jetzt übertrieben aber 1ghz sind doch schon viel für nen Handy die sollen es lieber so programmieren das die auch gut ausgenutzt werden. Nicht das das nachher so ausartet wie beim Pc!

Und mal ersthaft warum sollte ich auf meinen mobilen Geräten 1080p Inhalte speichern? Bosonders da die teile bis jetzt dafür ja kaum ausreichenden Speicher haben. Nur um mit dem Ding bei nem Freund am Fernseher HD-Videos abzuspielen?

ca 4 mal höhere Texelfüllrate im 3D Modus, wow Bis zum release wird man das wohl auch mit der Tigre Engine nützen können

Zitat von Regis

Jetzt fängt das GHz-Rennen auch schon bei Handys an. Irgendwann wird das auch so sein das du die neuesten Apps nicht mehr benutzen kannst weil du dir erst ein Handy mit neuner Hardware kaufen musst.

ist das nicht schon längst so? Einige Playstation Spiele lassen sich dank des Snapdragon jetzt erst spielen. Ist das nötig? Nein! Aber will man darauf verzichten? Nein! Diese Handygenartion hat nicht mehr viel mit Business zu tun, es läut auf das Thema Video hinzu. Als SciFi Fan muss man einfach ein Stückchen seiner Filme mit sich führen. Beim iPhone ist man auf Coolness aus, bei Windows Mobile auf Funktionen mit denen man das Raumschiff Enterprise seteuert, also technische spielereien des noch machbaren. Für technische spielereien ist das N900 auch noch interessant aber dem fehlt leider wieder die Hardware.

ich denke auch das 1000 mhz ein gewaltiger sprung sind.das hd2 im vergleich zum tp2 ein quantensprung.jede berührung wird promt ohne verzögerung ausgeführt. kein video ruckelt etc.ok, das ist zumindest mir keine 600 okken wert, aber der unterschied an der geschwindigkeit ist schon echt beeindruckend.
zudem denke ich das handys im 5oo-700 taler bereich eh zu 90% von technik begesterten gekauft werden.

Welcher neuer Prozessor war denn je zwingend Notwendig? Keiner! Wer schreibt denn bitte Software, für die die Hardware erst in ein paar Jahren raus kommt.

Ob der Prozessor nötig ist, können wir dann gerne noch einmal in ein paar Jahren besprechen

Zitat von Ben86

Ich hoffe nur, dass Apple nicht schon wieder den Markt monopolisiert und einziger Vertreiber des Tegras wird.

wie jetzt?
hab ich da etwas verpasst? gibt es denn eine öffentliche bestätigung, dass apple den tegra chip verbauen will? ich hatte genau das gegenteil im kopf - und zwar, dass da nvidia eng mit htc zusammenarbeitet!?
ich bitte um aufklärung!

mfg
phil

Apple setzt auf PowerVR GPU's, nicht Tegra. Zudem ist der Tegra nicht für Smartphones sondern Netbooks. Und ja, HTC wird angeblich Tegra basierte Geräte herausgeben (abzuwarten wie sich tegra gegen snapdragon schlägt). Und vergesst nicht: es geht nicht einfach um mehr GHZ! Je nach CPU Architektur kann ein 600 mhz chip gleich schnell wie ein 1 ghz chip sein (tegra ist mhz mässig langsamer, kann aber effektiv gleich schnell wie snapdragon sein)!!!

Zitat von Osiriz

http://www.pocketpc.ch/news/72903-hd...offiziell.html

Wenn man schon einen Thread verlinkt dann sollte man ihn doch bitte gelesen haben!
Das Statement war bei HTC Russia und wurde in der Zwischenzeit zurück genommen!

Die Sollen lieber mal auf den Verbrauch achten,... dazu habe ich keine Angaben gefunden...

Was bringt einem eine doppelt so schnellen CPU wenn er doppelt so langsam hält,...

und das mit dem HD finde ich total unnötig...

auf einem über 30Zoll fernseher ist es ja super das man HD gucken kann,
aber das ganze dann auf 3 Zoll .. das ist lächerlich!

@titoletrito
das war keine offizielle Nachricht, habe ich irgendwo mal gelsen. Es gibt diesbezüglich meines wissens nach noch keine bestätigte Meldung.

@Chiller
Der Qualitätsunterschied ist gewaltig. Zur Anfangszeit gab es das Statement "Der Übergang von analog TV zu FullHD entspricht dem Übergang vom SW TV zum Farb-TV". Und ganz unrecht hat dieser Spruch nicht.

Ein 30 Zoll Fernseher mit dem man HD gucken kann sagt leider praktisch garnichts bzgl. der Qualität aus. Es muss ein TV mit FullHD Funktion sein und dann ganz wichtig natürlich eine FullHD Quelle wie Blueray. Ein cd rip aus dem Internet dient dabei keinesfalls zur veranschaulichung. Es gibt mittlerweile viele HD Filme und es lohnt sich diese im gegensatz zur DVD Version zu gucken.
Das wichtigste ist aber, wenn das Display größer wird sollte auch die Anzahl der Pixxel steigen. Ein bekannter von mir hat einen 32 Zoll TV ohne FullHD (1200x irgendwas), das ist dann natürlich nicht so schön wie FullHD.

Zum Verbrauch wurde oben weiter bereits gepostet.

@Chiller: Dieser Prozessor benötigt unter anderem wegen seiner 45nm-Technologie 30% weniger Strom. Abgesehen davon heißt ein schneller nicht gleich stromfressender. Bei einem Vergleich bei Volllast wird das wohl oft zutreffen. Wenn man aber den Verbrauch für eine bestimmte Aufgabe vergleicht, ändert sich das schnell. Wo ein langsamer Prozessor 5 Sekunden mit Vollast rattert, kann dieser Prozessor möglicherweise im Bruchteil einer Sekunde fertig sein. Wo wird dann wohl mehr Strom verbraucht?

Das Abspielen von 1080p spielen auf dem Gerät selber ist natürlich dumm. Der Prozessor unterstützt ja gerade mal 900p. Interessant ist das ganze aber, wenn man die Filme per TV-Out mit einem Fernseher oder Beamer abspielt.

MfG

Tr1umph

Zitat von Unregistriert

Wenn man schon einen Thread verlinkt dann sollte man ihn doch bitte gelesen haben!
Das Statement war bei HTC Russia und wurde in der Zwischenzeit zurück genommen!

Ja habe ich gelesen aber habe es übersehen, weil der eine thread auf einen anderen verlinkt und da auch noch auf ne quelle verlinkt wurde... hatte mir eher die quelle angeschaut... und what ever! windows mobile 7 wirds auf dem hd2 geben ob nun als update oda von den devs...

Zitat von Tr1umph

@Chiller: Dieser Prozessor benötigt unter anderem wegen seiner 45nm-Technologie 30% weniger Strom. Abgesehen davon heißt ein schneller nicht gleich stromfressender. Bei einem Vergleich bei Volllast wird das wohl oft zutreffen. Wenn man aber den Verbrauch für eine bestimmte Aufgabe vergleicht, ändert sich das schnell. Wo ein langsamer Prozessor 5 Sekunden mit Vollast rattert, kann dieser Prozessor möglicherweise im Bruchteil einer Sekunde fertig sein. Wo wird dann wohl mehr Strom verbraucht?

Das Abspielen von 1080p spielen auf dem Gerät selber ist natürlich dumm. Der Prozessor unterstützt ja gerade mal 900p. Interessant ist das ganze aber, wenn man die Filme per TV-Out mit einem Fernseher oder Beamer abspielt.

MfG

Tr1umph

Das mit dem TV-out kam mir gar nicht in den Sinn...aber das ist eine Unnötige Spielerei, die quasi fast keiner braucht!

Zum Prozessor,... ok.. überzeugt..

Aber zur Auflösung auf dem Display: könnt ihr da Pixel erkennen?
Da spielt dann wieder die Leistung(Akku) eine Rolle