Mo. 07. Juli 2014 um 11:23

Vergleich: Nokia Lumia 930 vs. Nokia Lumia 920 im Video

von Alexander Spindler14 Kommentare

Es hat lange gedauert, aber nun ist das Lumia 930 da und nicht nur wir, sondern auch zahlreiche Userinnen und User unseres Forums waren gespannt, wie sich das neue Top-Smartphone von Nokia beziehungsweise Microsoft so schlägt. Nach unserer Review zum Lumia 930, bei Notebooksbilliger.de für 529 Euro, folgt hier nun die direkte Gegenüberstellung mit dem Vorgängermodell.

 

Es tritt daher das im November 2012 erschienene Lumia 920 (unsere Review), ein 4.5 Zoll Gerät mit einem 720p-Display sowie einem 1.5 GHz DualCore-Prozessor und 1 GB RAM gegen das brandneue Lumia 930 (Review), welches ein 5 Zoll FullHD-Display und einen 2.2 GHz QuadCore-Prozessor hat. Dabei werden auch unterschiedliche Display-Paneltypen verbaut. Das Lumia 920 kommt mit einem IPS LCD Panel daher, während man beim Lumia 930 auf OLED-Technologie setzt.

 

Was auf den ersten Blick auffällt, sind die geringen Unterschiede bei den Abmessungen und das deutlich reduzierte Gewicht des Lumia 930 im Vergleich zum Vorgänger. Gibt es sonst noch Unterschiede bei der Grösse? Wie schnell starten einzelne Apps auf den Geräten? Unser Vergleichsvideo beantwortet euch in knapp 6 Minuten diese Fragen.

 

Das könnte Sie auch interessieren

14 Antworten zu “Vergleich: Nokia Lumia 930 vs. Nokia Lumia 920 im Video”

  1. Ney sagt:

    hat mich etwas verwundert – als du im video das erste mal pocketpc.ch aufgerufen hast, war das 930 deutlich langsamer.

  2. Alexander Spindler sagt:

    Vorher beim Testlauf war das 930 schneller. Vielleicht lag es am Server? Generell ist das 930 beim Browsen deutlich schneller, insbesondere bei aufwendigen Desktop-Websites wie Bild.de oder 4players.de.

  3. FaceOfIngo sagt:

    Hier zeigt sich – für mich – das erste mal ganz deutlich ein Nachteil von Windows Phone und Nokia, Dank der Updatepolitik und dem guten Zusammenspiel Hardware OS brauche ich kein neues Gerät. 😉

  4. fumo sagt:

    @FaceOfIngo welchen Nachteil denn?

    Zum Test. Warum vergleicht ihr es mit dem 920 anstatt den direkten Vorgänger 925?

  5. Googlook sagt:

    @FaceOflngo: Updatepolitik? MS muss WP8.1 fast an alle WP8 Geräte ausliefern, man kann nicht jedes Jahr seine wenigen Kunden vergraulen.

    Gutes Zusammenspiel zwischen Hardware und OS? Leider auch nur bedingt. WP ist relativ langsam und benötigt vor allem viel viel Energie. Da ist Android und iOS deutlich besser. Wenigstens bietet WP laaangsame Animationen welche ohne Ruckeln abgespielt werden… Hinterlässt wenigstens einen guten und schnellen Eindruck…

  6. augwied sagt:

    @FaceOfIngo: sehe ich genau so wie du. Die gut ausgestatteten Geräte könn(t)en sicher auch noch WP 9 vertragen und es würde nichts ruckeln. Zumindest im normalen Betrieb, irgendwelche neuen Spiele mal außen vor.

  7. Arutha sagt:

    Warum gehen die grossen Kacheln nicht mehr durchgängig durchs Display? Kann man das ändern? Habe ich heute eben bei einem 630 im Laden auch so gesehen und finde es hässlich.

  8. zettie94 sagt:

    Ja, du kannst die 3. Kachelreihe ausschalten, dann sind die grossen Tiles durchgehend.
    @Googlook: Windows Phone 8 und langsam? Ich weiss nicht was du meinst. Die Animationen sind bei mir jedenfalls nicht langsam und Apps öffnen schnell.

  9. Ney sagt:

    auf googlook brauch man in dem bereich nicht viel gebeb – erinnert mich an androfix oder wie er hieß. android ist bei weitem hardware hungriger als wp,

  10. Matrixrevolution sagt:

    Also was Googlook meint kann ich beim Besten Willen auch nicht nachvollziehen. Woher hast Du denn diese Weisheiten? WP ist relativ langsam? Hääää? Ich würde gerne ein paar Links mit so Tests von dir sehen wo das so geschrieben und getestet wurde. Ich dachte schon immer (also ich weiss) dass WP sehr schnell ist und das schon mit einem Kern Prozessor. Der braucht nicht 4 Kerne wie Android damit alles flüssig läuft. IOS kann ich jetzt nicht gross mitreden aber das 4 s von meiner Frau ist ganz bestimmt nicht schneller als mein 1020 und mein 820 kam mir auch schon schneller vor aber vielleicht habe ich mir das nur eingebildet. Tja , wer weiss. PS: Das Design vom 930 ist einfach nur schön, das wäre doch auch ein Kaufentscheid FaceOfIngo, oder?

  11. Setter sagt:

    ihr solltet mal aufhören WP immer nur durch die „Topgeräte“ Brille zu betrachten. Oder macht doch mal einen Vergleich zwischen einem 620 und einem 925/930. Dann sieht auch ein „Blinder“ was langsam bedeutet.

  12. Matrixrevolution sagt:

    @ Setter Ach so! Ja dann musst du aber auch ein billiges Android Gerät zum Vergleich nehmen. Z.B. Samsung S5280 Galaxy Star. Und was machst du dann beim Iphone? Was nimmst du dann da zum Vergleich? Ich finde deine Aussage sehr Aussagekräftig muss schon sagen. Top Kommentar 🙂

  13. Matrixrevolution sagt:

    @Setter Vielleicht habe ich Dich falsch verstanden. Sorry. Aber warum sollte man so einen Vergleich machen wie Du schreibst? MFG

  14. Ney sagt:

    er wollte andeuten, dass man sehr wohl einen geschwindigkeitsboost sehen kann wenn man eines der schwächsten/schwächeren WP8 phones mit den neuen WP8.1 Phones vergleicht. dennoch ist wp weit aus weniger hardware hungrig als android.

Schreibe einen Kommentar

Teilen