HTC Diamond II oder Touch HD?

Hallo Ihrs,

ich hatte schon ne menge WinMobile Geräte (im Moment das i900) und will wieder ein HTC Gerät (ist halt mein Favorit)

Ich wollte schon beim Touch HD zugreifen doch da bin ich über das nächsten Monat erscheinende Diamond II gestolpert, welches ja ein wesentlich besseres Touch Flo3D haben "soll"?!?

Was meint Ihr dazu? Soll man(n) erstmal abwarten oder spricht etwas ganz bestimmtes FÜR das HD? Im übrigen reden wir ja noch ganz nebenbei von ca. 150,-€ Preisunterschied.

Über ein paar Meinungen würde ich mich freuen.

Das TouchFlo kannst Du dank Dutty ebenfalls auf dem HD nutzen, alles Software bedingte ist demnach kein Argument.

Vorteile des Diamond II: Es ist handlicher, besser verarbeitet, hat Hardwarebuttons und eine Zoom-Leiste. Hatte das Ding auf der Cebit in der Hand, ist echt klasse! Wenn Du auf ein 3,8 Zoll Display verzichten kannst, hol Dir das Diamond II!!!

Software ist eben doch ein Argument. Es ist ja auch nicht Sinn der Sache sich ein HD zu kaufen und dann ein englisches ROM mit dem ein oder anderen Bug draufzuspielen um dann letztendlich seine Garantie zu verlieren. Nur wegen dem TouchFLO...

Ich würde mir wohl das Diamond II holen. Hardwaretechnisch gefällt mir zwar das HD besser (Klinke, großes Display) aber die Möglichkeit später auf 6.5 zu updaten reizt mich am Diamond II mehr. Außerdem wird das Diamond II sicherlich nicht immer mit nem iPhone verwechselt.

also was mich am diamond II stört ist die fehlende 3,5mm Buchse!
somit werde ich wohl zum HD greifen wenn mein vertrag in 2 Monaten ausläuft!

Für den Kopfhöreranschluss gibts einen adapter. Der kostet ca. 3-5 EUR und stört nicht am Kopfhörerkabel. Die Frage hierbei ist...wie ist die Soundquallität?

Über den Diamond 2 könnt ihr gerne im extra HTC Touch Diamond2 Forum diskutieren! Ist dort leider noch ziemlich leer

@gatekeeper: kannst du vielleicht einen kleinen "erfahrungsbericht" im touch diamond 2 forum posten? daran hätten sicher viele interesse, wenn du möglichst alles aufschreibst, an was du dich noch erinnern kannst

Besten Dank für eure Eindrücke und Meinungen...

Die 3,5mm Klinkenbuchse brauche ich nicht, habe ich noch nie gebraucht...ich hasse Ohrstöpsel/Sachen die man sich in den Körper steckt

Das grosse Display beim HD ist wohl das "schwerwiegendste" Argument.

Wie steht es beim HD mit der Klanglautstärke? Das i900 ist überragend gut und lässt sich per Servicemenu auch noch verstärken. Da ich nicht auf Kopfhörer stehe ist mir das natürlich sehr wichtig.
Musik "free Air" beim rasieren oder duschen zu hören

servus,
@gatekeeper: sag, besteht die obere schale tatsächlich aus metall, oder is das nur ein eloxiertes /obeflächenbeschichtetes plastik.
wenn das tatsächlich echtes metall is, dann werd ich einer der ersten sein, die das ding holen.

die infos darüber sind nämlich oft sehr unfachmänisch und wenig glaubhaft: einmal is das ein gebürstetes metall das andere mal isses hochglanzpoliert. beides kann ich auf den fotos nicht erkennen, denn hochglanzpoliert sieht nicht so matt aus und gebürstet hat normalerweise ne eindeutig erkennbare bürstrichtung. nun gibt es ja auch viele handys die ne metalisierte plastikschale haben. (heutzutage kann man nämlich auch kunststoff eloxieren oder verchromen.)

wie war dein eindruck mit der displaygrösse? ausreichend um hin und wieder mal zu surfen?

viele grüsse an die ganze gemeinde.
flo

Hi,
ich habe genau das gleiche Problem :P
eigentlich finde ich das HTC Touch HD, ganz in ordnung. Der große Bildschrim, und der 3.5mm Kopfhörer anschluss gefallen mir sehr und eben dass das Touch HD ein bisschen dünner ist als das Touch Diamond 2.
Was mir jedoch am Diamond 2 gefällt sind die Veränderungen am TF3D, wie zum Beispiel die Kontaktinformationen, die Tastatur, und dass die Home-taste eine neue Funktion bekommen hat.
Sowieso erscheint im Sommer oder so ja Windows Mobile 6.5, also sind die kleinen TF3D Veränderungen nicht so tragisch, ausser eben die Tastatur, die bleibt wie sie ist, und das stört mich extrem . Denn ich finde die neue Tastatur auf dem Diamond 2 klasse, und das SPB-Keyboard ,das man auf allen Smartphones installieren kann, finde ich nicht so gut.

Was würdet ihr mir empfehlen?

Kannst du mal einen Screenshot von der Tastatur im Diamond 2 posten?

Ich denke die wird (wenn sie noch nicht ist) schnell auch auf dem Touch HD verfügbar sein (Custom ROMs)!

Auch das neue Manila (TouchFLO 3D) ist natürlich schon für den Touch HD portiert...

ja aber, wenn man so costum roms installiert, geht erstens die garantie weg, und 2. wenn man nicht so erfahren damit ist, kann man das gerät beschädigen -.-
ausser ich kauf mir das Touch HD und warte bis das Windows Mobile 6.5 raus ist, und installier mir dann das Fingerkeyboard 2.1, denn das gefällt mir.

hier ein bild

ja genau die tastatur ist auch bei duttys roms drauf

also die gefahr einer beschädigung ist sehr gering.. im forum hier ist mir kein fall bekannt und es haben doch sehr viele (auch anfänger) geflashed aber sicher ist natürlich immer sicher!

Gibt es die Tastatur nicht sogar als cab?! Also nur wegen der Tastatur würd ich mir aber eh kein Gerät kaufen....

Und wenn man flashen möchte, bzw. nichts dagegen hat, dann kann man sich auch ein Custom ROM drauf machen und dann ist das Ding fast genauso wie das Diamond2. (z.B. das neue Manila gibt es ja schon länger für das HD auf ROMs)


MfG Moritz


PS: Hier die Tastatur, bzw hier direkt zum Download

hmm, danke, aber was glaubt ihr? was ist im ganzen eigentlich besser? also auch handlichkeit und so... ?

Handlicher ist aufjeden Fall dsas Diamond2, weil es etwas schlanker ist etc.!!! Aber ich finde das HD geht auch noch. Ansonsten gibt es kaum unterschiede. Bis halt auf die Sache mit der Software, damit mein ich, dass z.B. auf dem Diamond2 schon standartmäßig die Sachen wie neues Manila, neues Album etc. drauf ist. (Für das HD bekommst du diese Sachen momentan nur mit einem neuen ROM und das heißt ja erstmal Garantie verlust.)

Beim HD hast du das etwas größere Display. Ansonsten gibt es wiegesagt kaum Unterschiede. (Sind dann alles so Kleinigkeiten, wie Kameraauflösung, dann könnte man anfangen und sagen das Diamond hat die Zoombar, dafür hat das HD einen magnetischen "Stylusschacht" )


Wie es mit dem Preis aussieht kann ich dir nicht sagen, da müsstest du mal gucken.

Ansonsten ist das beste was du machen kannst, in einen großen Elektronikmarkt zu gehen und dort beide selbst ausprobieren. (Wenn du ein neues ROM flashen willst, dann kannst du dir direkt noch forstellen, dass das HD in etwa die selbe Software wie das Diamond haben wird)

MfG Moritz

da gebe ich moritz recht

wo ich die geräte nebeneinander gelegt habe, war der unterschied im display halt schon sehr frappant. beim touch hd sieht man halt auf den ersten blick schon sehr viel mehr!

grad als beispiel die leiste unten beim touchflo3d, da sieht man halt paar symbole mehr beim touch hd...

Hallo..

Ich kann mich echt auch nicht entscheiden ob ich das HD gegen das Diamond 2 wechslen soll. Wahrscheindlich ist es wircklich am besten wenn man etwas Geduld hat bis ein bekannter eins hat, dann mal ausgiebig testen..

Gruss jaydee

Zitat von Manesch

Hi,
ich habe genau das gleiche Problem :P
eigentlich finde ich das HTC Touch HD, ganz in ordnung. Der große Bildschrim, und der 3.5mm Kopfhörer anschluss gefallen mir sehr und eben dass das Touch HD ein bisschen dünner ist als das Touch Diamond 2.
Was mir jedoch am Diamond 2 gefällt sind die Veränderungen am TF3D, wie zum Beispiel die Kontaktinformationen, die Tastatur, und dass die Home-taste eine neue Funktion bekommen hat.
Sowieso erscheint im Sommer oder so ja Windows Mobile 6.5, also sind die kleinen TF3D Veränderungen nicht so tragisch, ausser eben die Tastatur, die bleibt wie sie ist, und das stört mich extrem . Denn ich finde die neue Tastatur auf dem Diamond 2 klasse, und das SPB-Keyboard ,das man auf allen Smartphones installieren kann, finde ich nicht so gut.

Was würdet ihr mir empfehlen?

ja toll, aber was bringt es dir, wenn das hd dünner als das diamond2 ist, dafür aber einem ziegelstein gleicht. das ding ist ja aufgrund des bildschirms riesen groß. und jedes mal so einen knüppel in der hosentasche zu tragen, finde ich schon echt anstrengend (es kann nur einen geben...)
und wenn man mal so denkt: das hd hat 800x480 und ein 3,8" display. das diamond2 hat 800x480 und ein 3,2" display. demnach ist das hd mehr verpixelt als das diamond2, weil das diamond2 auf kleinerem raum die gleiche auflösung hat.
außerdem wegen der 3,5mm klinke. als ich das gelesen habe, konnte ich ja nur mit dem kopf schütteln. welches andere handy auf der welt hat denn schon eine 3,5mm klinke? das haben so sau wenige handys. also daran sollte man seine entscheidung nicht fest machen. zumal es ja kleine adapter für 'n euro und 'n halben gibt, die das "Problem" beheben.
also an deiner stelle würde ich mir das diamond2 kaufen. schon nur weil es kleiner und handlicher ist als das hd. das hd konnte mich im media markt nicht überzeugen. einfach zu groß für ein handy.

@Manfred Mehnert
Also ich kann dich garnicht verstehen, ich besitze das HD und finde es überhaupt nicht zu groß. (Nur als Info: Ich bin 16, und mit ca. 1,70 m auch kein Riese .... Was ich damit sagen will, ich habe auch keine riesengroßen Hände)

Du solltest dir Überlegen, das das HD in etwa die selben Maße wie das iPhone hat und das emfpindet auch so gut wie keiner als zu groß.

Wenn ich das HD in die Hosentasche stecke, merke ich es kaum, da es wirklich sehr schlank ist. (Das nur zum Thema Backstein)



3,5mm Klinke finde ich schon sehr Praktisch, da man jeden Kopfhörer benutzen kann. (Ich will nicht für alles einen extra Adapter.) Das ist genauso Praktisch wie mit dem Mini USB.


Als nächstes zum Thema beim HD ist dann alles noch mehr verpixelt: Mehr vielleicht schon, nur trotzdem zu wenig das man etwas sieht. Wenn man auf das HD guckt sieht man, finde ich, sowieso nur mit sehr viel mühe einen Pixel. (wenn man überlegt, das iPhone hat eine Auflösung von 320x480 bei einem Display von 3.5 Zoll und da ist auch nichts verpixelt)


Außerdem bietet das HD aufgrund des größeren Displays einen komfortabelere Bedienung mit dem Finger.


Ich will, das Diamond2 jetzt nicht schlecht machen (ich würde es mir auch kaufen, wenn ich so viel Geld hätte, das ich mir jedes viertel Jahr ein neues Handy zu legen kann), ich wollte nur mal kurz schreiben, dass das was du schreibst für mich etwas unsinnig rüber kommt. (will dich damit nicht angreifen, es hat jeder eine eigene Meinung).


Also wiegesagt, das Diamond2 ist natürlich handlicher als das HD, wobei das HD für mich in keinem Fall unhandlich ist und es stört auch nicht in der Hosentasche. Ich kann das HD also ausgesprochen gut mit einer Handy bedienen, trotz nicht all zu großer Hände.



MfG Moritz

PS:Ich hab jetzt überall als Beispiel das iPhone genannt, weil es von den Maßen dem HD am ähnlichsten ist