Automatisch generierter Sicherheitshinweis 
Stimmt das hab ich auch bemerkt!!Zitat von titoletrito
Speziell bei Handling mit Fotos (ca. 3 MB/Stück) macht sich der Snapdragon Prozessor extrem bemerkbar.
Mit dem Ding sehen die iPhones dieser Welt endlich blass aus
Stimmt das hab ich auch bemerkt!!
Speziell bei Handling mit Fotos (ca. 3 MB/Stück) macht sich der Snapdragon Prozessor extrem bemerkbar.
Mit dem Ding sehen die iPhones dieser Welt endlich blass aus
Hier mal ein Test mit ziemlich negativem Ergebnis:
http://www.gizmodo.de/2009/11/10/tes...-tragodie.html
(Hoffe er wurde nooch nicht gepostet?)
Na ja, man merkt, dass derjenige, der den Bericht verfasst hat wohl ein iPhone besitzt...
Das Schlussresume, dass das Handy vor allem etwas für WM Kunden sei ist ja wohl keine neue Erkenntnis. Aber wenn man auf SingleTask-Handys steht, bitte, kauft euch ein iPhone
warum soll es schlecht sein? er lobt ja in jeder Zeile das HD2 ... das einzig schlechte ist dass es in ein paar Teilen doch noch winmo 6.5 zum Erscheinen kommt... das war aber klar, da es ja auf winmo basiert
Naja, der Tester mag Windows Mobile nicht, kein Wunder, daß das Ergebnis negativ ausfällt. Wer jedoch Windows Mobile mag, wird vermutlich begeistert sein.
Ich finds auch ziemlich übertrieben (vor allem den Titel). Nicht sonderlich objektiv.
Also: ignorieren wir diesen "Miesmacher" einfach
Ich finde den Bericht okay. So sehr ich mich auf das HD2 freue, auf das Steinzeit-Windows Mobile würde ich gerne verzichten. Es ist bei meinem aktuellen Touch HD schon peinlich, wenn ich irgendwas mache und auf einmal poppt das "Windows 3.0" hervor.
Mit dem Android hätte ich mich mehr anfreunden können. Jetzt habe ich halt noch die Hoffnung auf WM7.
Also das HD2 wegen der WM Optik nicht zu kaufen und zu empfehlen empfinde ich nicht wirklich als Objektive! Es wurde hier kein Ton über die Bedienbarkeit von WM mit dem Finger verloren! Es wurde angedeutet, aber mehr nicht!
ja die haben schon recht.. Das HD2 mit android wäre der killer schlecht hin..
Von meinem mobile Device aus eingetragen
Naja ich find den Artikel komisch in mehreren Punkten
1. hat das HD2 eine 5Megapixel Kamera
2."Die Optik der eleganten Aluminium-Rückseite wird lediglich durch die 8-Megapixel-Kamera und den Akkudeckel gestört."
Ich hatte eigentlich gedacht der Akkudeckel is aus Alu aber laut denen kommt das nicht so ganz hin.
3.Es gibt nicht das beste Betriebssystem. Ich hasse Android. Und? Juckt doch auch niemanden. Windows Mobile is imho für Buisness Geräte derzeit die bessere Wahl auch wenns nen bissl altbacken aussieht.
Ahhh, hier ist der Thread, wo ich eigentlich schreiben wollte...
Und wenn wir schonmal dabei sind. Hier noch die ersten Eindrücke bei GSMArena.com:Auf Mobile Review ist jetzt endlich der sehr ausführliche erste Teil des Tests vom HD2 online. Da die Seite russisch ist und die Übersetzungen ins Englische erst ein paar Tage später kommen, muss man sich noch mit Google behelfen
Zum Test (übersetzt)
Und das ist nur der erste Teil!! Weitere Folgen.
Zusammenfassen kann man das kaum da man mit Informationen einfach nur erschlagen wird. Da darf sich jeder selbst sein Urteil bilden.
PS: von dem Tester stammt auch das Kratztest-Video, was momentan die Runde macht.
http://www.gsmarena.com/htc_hd2-review-415.php
Also, ich hab sowohl das HTC Magic als auch das HTC Hero schon getestet, aber Begeisterung konnte mir Android nicht abringen!
Ich habe so gar nichts gefunden, was ich nicht mit dem HD2 und SPB Mobile Shell 3.5 auch zusammenbringe. Und WM hat einfach mehr Power, wie Multitasking, Exchange Sync im OS u.v.a.m was bei Android (noch) nicht oder nur schlecht geht.
Und ich habs ausprobiert .....
Ähnliche Themen
|
