aigo mid vs hd2

ich bin mir jetzt echt am überlegen ob nicht ein MID besser ist. heut mal im internet geschaut und gleich was gefunden.

http://www.mobilx.hu/index.php?&sl=E...ur&aff_id=1344

vorteil ist das echtes Windows darauf leuft. Der prozzi hat zwar nur 800mhz und 2w tpd. für 5 stunden laufzeit solls locker reichen.

der aigo P8888W MID ist der intressanteste.. 700$
Processor: Intel Menlow Silverthorne 800 MHz Chipset: Poulsbo US15 Memory: 512 MB DDRII 400MHz (1 x 512 on board) HDD: 4 GB SSD (Solid State Disk) Screen: 4.8'' WVGA Touchscreen 262K Colors (800 x 480) Audio: SigmaTel High Definition Audio 24-bit stereo Keyboard: QWERTY Key Pad LAN: - WLAN: WLAN 802.11 b/g (54 Mb/s) Bluetooth: Bluetooth v2.0 Card Reader: Micro SD Card reader USB: USB 2.0 (1)

+ hsdpa und 3mp kamera
hat eigentlich alles..

und was meint ihr?? konkurenzfähig??

und wo bekommt man das ding eigentlich bei uns her??? schweiz...

Ich denke die Vergleiche mit den MIDs werden immer aufkommen, aber ich finde das HD2 ist handlicher ( auch wenn das bei der Größe wirklich schwer fällt ) als die MIDS ...

Preislich ist das durchaus eine Alternative, aber bei MIDs sind wir mittlerweile halt eher bei einem Computer angekommen, der Sprung zum Netbook ist auch nicht mehr so weit

Kann man den Speicher erweitern oder sind das fixe 4GB ?

Telefonfunktion gibt es nicht, oder?

Wenn nicht brauch man das Ding nicht miteinander vergleichen

Ich meine mal gelesen zu haben dass diese Seite in ganz Europa versendet, hast es mal ausprobiert? Bzw. dich durch die AGBS gelesen?

Der Vergleich ist bisschen ungünstig, das HD2 ist ein Windows Mobile Gerät in das man Telefonfunktionen reingefrickelt hat und das Mid ist ein winziger Laptop in den man Windows XP reinfrickeln kann (Linux glaube ich auch) und eben ohne Telefonfunktion. HDSPA ist da nur fürs Mobile Internet.

Sofern du nicht besitzer einer XP Lizenz bist kommen dafür übrigens noch 100€ oben drauf.

Wenn ich ehrlich bin würde ich 350€ drauf legen und mir ein Vaio P kaufen. Das hat zwar keinen Touchscreen, aber eine echte erweiterbare Festplatte, viel Ram und nen ordentlichen Prozessor der sehr gut im Stromsparen ist. Das Viao P eines Studienkollegen läuft rund 7 Stunden (runtergetaktet). Aber so als Minilaptop ist der Mid sicher nett, vielleicht etwas teuer (im vergleich zu Netbooks)

Falls du dir so ein Gerät holst, empfehle ich dir Windows XP Embedded zu nehmen. Dabei kann man Dienste und Komponenten sowie Treiber bei der installation direkt wählen. Da dauert die erste Installation zwar lange, dafür ist das OS dann klein und etwas schneller und stromsparender als das normale XP.

Zitat von easy

Ich denke die Vergleiche mit den MIDs werden immer aufkommen...

Achja? Ich würde glaub ich nie auf die Idee kommen eine Mobiles Telefon mit einem TabletPC zu vergleichen (nichts anderes scheint das Aigo zu sein)

Achja? Ich würde glaub ich nie auf die Idee kommen eine Mobiles Telefon mit einem TabletPC zu vergleichen (nichts anderes scheint das Aigo zu sein)

Kam damals nicht der Vergleich mit diesem besagten Windows XP Phone auf?
Dies war in meinen Augen eher ein MID als Handy ...

Aber muss ja letzten endes jeder selber wissen wie groß das Gerät sein darf, bei 4.3 ist glaub ich schluss

meine taschen werden leider nicht größer

Hallo,

Steven hier von Eee-PC.de. Ich habe heute mein Review zum Aigo P8861H MID endlich fertig gekriegt. Hier könnt ihr es euch ansehen: http://www.eee-pc.de/2009/11/08/review-aigo-p8861h-mid/

Ob sich jetzt ein MID lohnt, wenn man eignetlich ein Smartphone wollte?
Nein. Ein MID sollte immer als Zusatz zu einem Smartphone gekauft werden, WENN man bestimmt Applikationen sehr oft benötigt. Denn das MID wird niemand gern, immer dabei habe wollen. Aufgrund seiner Größe UND seiner Akkulaufzeit die bei mir gerade mal knapp eine Stunde betrug.
MIDs sind momentan der Nischenmarkt und eher für Gadgetliebhaber zu gebrauchen, bzw solche die etwas wie diese Geräte unbedingt brauchen.
Ich für meinen Teil benutze MIDs meistens auf Messen oder sonstigen Veranstaltungen um schnell und präzise Infos herauszusuchen. Twitter, Browsing, Youtube, schnell die Userreaktionen im Blog abrufen. Solche Dinge. Mein Smartphone benutze ich allerdings öfter als das MID, da es auch gerade aufgrund der Bootzeit nicht ganz mithalten kann. Außerdem kann ein MID keine Sprachanrufe machen.. Es sei denn man nutzt Skype, was aber in meinen Augen umständlich ist.

Wenn weitere Fragen bestehen, könnt ihr sie mir gerne zukommen lassen.

Huch, ich meinte natürlich nicht knapp eine stunde, sondern 2 stunden. sorry.