Reale Auflösung des HTC Desire / Nexus One nur 392 x 653

Bin auf diesen Artikel gestossen:

http://arstechnica.com/gadgets/news/...-and-hacks.ars


Das N1 sowie das Desire besitzen mit ihren AMOLED Displays keine Auflösung von 480x800. Gründe hierfür sind, dass eine sogenannte "Pen Tile Matrix" verwendet wird. Nicht alle Pixel können die volle RGB-Information wiedergeben.

The total number of effective physical pixels [...] is 256,000, exactly two thirds the claimed total number of pixels (480*800=384,000). This is equivalent to a screen with edge dimensions [...] [of] 392*653

Dies erklärt auch die immer wieder auftauchenden Berichte von N1-Nutzern von verschwommenen Texträndern, da dies direkt mit dem zu tun hat:

The fuzziness of text on the N1's display is visually distracting (at least to me), and it makes the screen much less functional when viewing zoomed-out webpages.

...

The result is that PenTile works great on the Nexus One screen when color photographs are being displayed—it just doesn't work as well for text because text is always displayed with high contrast to make it readable.

Sie schaffen's sogar gepixelte schwarz-weiss Bilder so zu verändern, dass sie auf dem N1 farbig erscheinen. (EDIT: Wie ich in den Comments soeben erfahren habe, hat das wenig mit dem Display, sondern mit den Algorithmen der benutzten "gallery3D"-Applikation zu tun. Ein solches Verhalten ist in anderen Apps nicht zu beobachten.


Das hinterlässt nun einen sehr faden Beigeschmack muss ich sagen. Zuerst die Multitouchproblematik, die mich zwar nicht sonderlich stört, aber nun folgt das nächste hardwarebedingte Problem, welches sich nicht beheben lassen wird.

ABER

der Autor meint zum Schluss noch ganz klar:

Only when compared with an extremely high-res LCD screen like on the Droid are the text fuzziness comments truly noticeable.

...

The Nexus One screen remains better than the iPhone screen for text reproduction because the overall resolution is much higher, even taking into account the factors I describe. So if the iPhone is your measuring stick, the N1 screen really rocks.

...

My main point about screen resolution in this article is that both the Nexus One and the Droid screen were specced at almost the same resolution so they should look the same (I think this is a fair assumption)—and they simply don't.

Edit: Man sollte dazu evt. auch einige Kommentare zum Artikel lesen. Der Autor bekräftigt auch nochmals, dass es nicht so schlimm ist, wie es im Artikel rüberkommt. Die Unterschiede fallen nur auf, wenn man direkt mit z.B. einem Droid vergleicht. Auch weitere Kommentare wollen belegen, dass dies in der Praxis nur selten zu bemerken ist. Die "farbigen" Bilder auf Seite 3 des Artikels z.B. sollen z.B. nur auftreten, wenn diese in 100% (also weder raus noch reingezoomt) betrachtet werden. Ändert man den Zoomlevel nur um einen Prozent, erscheinen sie normal.

Das AMOLED bzw. die Technologie, welche verwendet wird, macht sich das Wissen über die Perzeption des menschlichen Auges zu Nutze. In einigen Bereichen (Bilder/Farben generell) ist ein deutlicher Vorteil zu verzeichnen, in anderen (Text) ein leichter Nachteil. Es macht das Display nicht zu einem schlechteren Display, nur zu einem mit anderen Vor-/Nachteilen.

Wie in einem anderen Thread beschrieben erhöht sich durch diese Anordnung der Subpixel die Lebensdauer des Displays. Zudem wirkt sich das Fehlen einiger Subpixel überhaupt nicht auf die normale Verwendung aus, sodass es den meisten kaum auffallen wird (und zudem ist die Displayqualität noch deutlich besser als bei den meisten "normalen" TFTs).

Und effektiv bleibt die Auflösung auch bei 800x480.

(siehe auch http://www.displayblog.com/2010/01/2...-oled-display/)

Stimmt, es ist falsch zu sagen es habe nur eine Auflösung von 800x480. Aber es hat keine Auflösung von 800x480x3, wie von den meisten implizit angenommen, sonder neher 800x480x2. Es ist eben nicht dasselbe wie ein vollwertiges 800x480-Display. Es ist schlicht nicht möglich.

Die einzige Verteidigung, welche der CEO der Firma, welche die Displays herstellt bringen kann ist, dass es dem Auge egal ist, da es keine Unterschiede wahrnimmt. Das stimmt offenbar schlicht nicht, wenn viele von Banding bei Text (schwarz auf weiss) sprechen und ein Unterschied beim direkten Vergleich mit einem Droid deutlich sichtbar ist.

Edit: Und sorry, erst jetzt den anderen Thread entdeckt.

Das ist halt einfach der Unterschied zwischen LCD und OLED. Beim OLED werden halt Maßnahmen ergriffen um die Lebensdauer der LEDs zu erhöhen, bei LCDs ist die Lebensdauer aller Farbpixel scheinbar gleich.

Ich versteh nicht, wieso man sich bei sowas so reinsteigern muss. Wenn das einen stört, dann soll er halt n anderes Gerät mit LCD kaufen und warten dass die OLED Technik besser wird.

Man darf ja auch negative Eigenschaften des hochgeloben Displays festhalten, das ist nunmal eine davon.

Trotzdem macht es das Display nicht schlechter. Und ich kann Pixel jenseits der 653x392 malen, also hat es eine größere (Pixel-)Auflösung.

Zitat von Cake

Man darf ja auch negative Eigenschaften des hochgeloben Displays festhalten, das ist nunmal eine davon.

Negativ ist es nur, wenn der tatsächliche Unterschied störend wäre, aber alle bisherigen Reviews berichten von einem Super-Display mit strahlenden Farben und extrem hoher Auflösung.

Warum versuchen eigentlich alle nur, das Haar in der Suppe zu suchen.
Wen solche nebensächlich Details stören, soll halt ein anderes Phone kaufen. Niemand wird gezwungen, das Desire zu nehmen.

Wird echt Zeit, dass das Gerät endlich verfügbar wird, damit dieses ewige Miesmachen mal aufhört und sich jeder selbst ein Bild machen kann.

@Poke

Du kannst blaue ODER rote Pixel jenseits der 392x653 malen. Dem Display fehlt jeweils 1 rotes oder 1 blaues Pixel.
Pixel bedeutet die kleinste ansteuerbare Einheit. Nach dieser Definition sind es 480x800, da hast du ja vollkommen Recht. Jedoch geht man implizit von Pixel als RGB-Pixel aus. Wenn man die effektive Auflösung berechnet, wie es auch z.B. bei Kameras o.ä. beschrieben wird, dann muss man dies in Betracht ziehen udn man rechnet eben 480x800x3 und beim Nexus sind es nur 480x800x2.


@RainerV
Es sagt gar niemand, dass das Display schlecht wäre. Es ist z.B. dem iPhone Display meterweit voraus. Trotzdem sind es keine 480x800x3, wie es bei normalen Displays der Fall ist. Und der Unterschied fällt auf, wenn man das Display mit einem gleich aufgelösten LCD-Display vergleicht, wie es der Autor gemacht hat. Wenn man mit einem iPhone vergleicht das nur ein Bruchteil der Auflösung hat schneidet es logischerweise sehr gut ab.
Wenn du mit Kritik an deinem Lieblingsphone nicht umgehen kannst und direkt auf "Dann kauf's eben nicht" ausweichst ist das schon ziemlich bezeichnend.

Edit: Und ich hab's übrigens vor wenigen Minuten vorbestellt, soviel dazu.

@ Rainer:

Ohh, hat jemand was negatives über dein absolutes Lieblingstelefon gesagt? Was eine Frechheit und das auch noch im Internet....

Also mal im Ernst, man sollte doch Froh sein, das man hier über alles Informiert wird, auch über die nicht ganz so tollen Seiten des Desires. Dann kann sich ja jeder selbst entscheiden.

Falls du nur blinden Lob hören willst must du chip.de lesen

Ich finds gut, das man auch die negativen Punkte diskutiert, werde es aber auch trotzdem kaufen

Ich geb auch zu bedenken, dass das N1 das gleiche "Problem" hat. Offenbar hat es da bislang noch niemanden gestört.

Aber danke für den Hinweis

Jaja, ist ja schon gut, sag' ja schon gar nichts mehr.
Wollte eigentlich nur sagen, dass im Moment jedes Detail diskutiert, ohne zu wissen, ob man es überhaupt braucht oder ob es tatsächlich stört.

Du kannst sicher sein, dass ich der erste bin, der sich beschwert, wenn das Display tatsächlich ein Problem hätte. Aber im Moment gibt es nur Aussagen von Dritten und ich mache mir gerne selber ein Bild.

Und die Diskussion um die Pixel erinnert mich irgendwie an die Megapixel-Diskussion bei Digitalkameras.

Mir ist es egal, wie viele Pixel das Display meines Telefons hat, wichtig ist die Funktion und die Lesbarkeit. Ob das durch tatsächliche Pixel oder durch technische Tricks gemacht wird, interessiert mich nicht. Das Ergebnis zählt.

Und das Display wurde bisher bei allen Reviews gelobt, also muss ich annehmen, dass das Ergebnis stimmt. Endgültig entscheide aber ich das, sobald ich das Gerät in Händen halte.
Ich lese übrigens keine Chip.

Also ich habe noch niemanden gehört, der sich übers Display beim Nexus One beschwert hat, und wir haben doch einige Nexus One User im Forum

Ich denke auch diese "Problematik" wird, ähnlich wie die "Multitouch-Probleme", heisser gekocht als gegessen. Ich finde es gut, wenn Probleme diskutiert werden! So soll auch hier darüber disktutiert werden dürfen, wie es genau ums HTC Desire Display steht

Aber ich kann euch sagen: Ich habe beide Geräte (Nexus One und HTC Desire) und mir wäre bisher nie etwas schlechtes über das Display eingefallen

Also wie gesagt: nicht mal der Autor des Artikels findet, dass das Display schlecht sei. Er habe selber ein Nexus One und werde es auch behalten.
Es ist aber so, dass ein vollwertiges Display eine sichtbar bessere Auflösung bietet als das N1 - bei gleicher angegebener Auflösung. Der Grund warum es kein Schwein stört: es gibt kaum (gute) Smartphones mit einer solche Auflösung...


Ich bin mir sicher, dass diese Problematik erst wirklich auffällt, wenn später Phones mit besserer Auflösung erscheinen.

Das Display des N1/Desire ist TOP, keine Frage - aber die Auflösung ist nicht ganz so überragend wie angegeben.

Mein altes Handy hat ein LCD Display mit einer richtigen Auflösung von 800x480, zwar etwas kleineres Display (3 Zoll), aber ich werde das mal mit kleiner Schrift in einem pdf und mit einem Foto testen und vergleichen, sobald ich das Handy hab.