• Apple erhält Patent auf ortsbasierte Informationsdienste

    Apple hat ein Patent erhalten, das relativ allgemein die Funktion beschreibt, Informationen, basierend auf der aktuellen Position des Nutzers, anzuzeigen. Dabei ist es unerheblich, welche Technik zur Positionsbestimmung eingesetzt wird oder welche Information angezeigt wird.

    Das Patent (US RE42927) wurde ursprünglich 1998 von der Firma Xerox beantragt und Ende 2000 erteilt. Solche Verfahren werden zum Beispiel von Google, Facebook oder Foursquare benutzt. Wie sich die Erteilung dieses Patents an Apple auf diese Firmen auswirkt ist nicht klar, allerdings hat Apple in der jüngeren Vergangenheit seine Patente auch dazu verwendet anderen Firmen deren Nutzung zu untersagen und nicht wie üblich Lizenzzahlungen verlangt. Auch Microsofts Local Scout, die Umgebungssuche von Windows Phone, könnte von dem Patent betroffen sein.
    Interessant an dem Patent ist, dass es kein technisches Verfahren beschreibt, sondern nur ein sehr allgemeines Prinzip, welches auch schon seit einigen Jahren mehrfach verwendet wird.


    Quelle: Heise
    Kommentare 32 Kommentare
    1. Avatar von The2Brain
      The2Brain -
      Wieso werden solche Patente vergeben... die haben doch echt ein an der Schüssel...
    1. Avatar von Leonst97
      Leonst97 -
      •Verarschen???•
      Wieso bekommt Apple immer diese dummen Patente soll jetzt jeder mit nem iPhone rumlaufen oder was???
      Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
    1. Avatar von Anaya
      Anaya -
      komische sache das..
      scheint mir schon länger das Apple dem Patentamt einiges bezahlt für solche dinge..
    1. Avatar von BoeserBiber
      BoeserBiber -
      Zitat Zitat von The2Brain Beitrag anzeigen
      Wieso werden solche Patente vergeben... die haben doch echt ein an der Schüssel...
      Wichtig dafür zu wissen wäre, ob es sich hier um ein US- oder ein PCT-Patent handelt. Normalerweise sind für ein Patent detaillierte Beschreibungen eines technischen Verfahrens notwendig. Dass das hier ausblieb wundert mich doch sehr. Mir kommt die Sache insgesamt sehr dubios vor.
    1. Avatar von Garockt
      Garockt -
      Finde Ich nicht in Ordnung, Es gibt Dinge die sollten öffentlich bleiben und nur spezielle Dinge sollte man Schützen lassen, vorallem wenn etwas bereits schon von vielen Verwendet wird sollte ein Patent dazu abgelehnt werden.. Natürlich lässt sich hier jetzt auch darüber streiten, aber manche Patente sind fragwürdig. Und für den Käufer ist ein Konkurrenzkampf von Vorteil.. einen Solchen Kampf mit fragwürdigen Patenten zu gewinnen ist schwach.. Dann lieber das bessere Produkt produzieren.. nunja.

      Warum holt sich Apple nicht gleich das Patent für mobile Geräte mit Touch-Bedienung, so wie das Patentamt tickt, bekommen die das garantiert auch!

      //Beitrag wurde überarbeitet die Ursprüngliche Version war wohl aus der Laune heraus etwas überzogen.
    1. Avatar von KnightNoir
      KnightNoir -
      Ohne Patent-ID ist der Post vollkommen Sinnfrei und lediglich als Trollbasis für Leute wie Garockt, der sich hier sogar Strafbar gemacht hat mit seinem Post...
    1. Avatar von BoeserBiber
      BoeserBiber -
      Zitat Zitat von KnightNoir Beitrag anzeigen
      Ohne Patent-ID ist der Post vollkommen Sinnfrei und lediglich als Trollbasis für Leute wie Garockt, der sich hier sogar Strafbar gemacht hat mit seinem Post...
      Im ersten Punkt gebe ich Dir da absolut Recht: Mit der Meldung ist ohne nähere Informationen außer allgemeiner Empörung nicht viel anzufangen.

      Im zweiten Punkt würde ich aber sagen: Man braucht nicht gleich bei jeder polemischen Äußerung mit der Strafrechtskeule zu schwenken - zumal man die Ernsthaftigkeit eines solchen Beitrags ja auch durchaus bezweifeln darf.
    1. Avatar von Timer
      Timer -
      Gibt es eigentlich schon ein Patent was die Komunikation mit anderen im allgmeinem beschreibt?
      Sonst könnte das Apple beantragen und zukünftig allen nicht Apple-Nutzern das reden oder schreiben mit anderen verbieten

      Nee, also solche Patente dürfen eigentlich gar nicht erteilt werden. Ist heute schon wieder der 1. April?
      Mir scheint, man möchte mit den teilweise absurden Patenten, das System bald zum kolabieren bringen.
      Das erinnert mich irgendwie an die GEMA - Weihnachtsmarktdiskusion.
    1. Avatar von gorgooger
      gorgooger -
      Die Genehmigung eines solchen Patentes wäre weit jenseits dessen was das Patentrecht abdeckt und ließe in der Tat viel Spielraum für Bestechungsvermutungen.
      Telefonbuch? ... Gelbe Seiten?
    1. Avatar von KnightNoir
      KnightNoir -
      @BoeserBiber Das Heise Forum ist in der Vergangenheit schon für weniger Abgemahnt worden. Ich will damit eigentlich nicht gleich die Keule schwingen, aber man sollte sich klar machen das ein Bestechungsvorwurf, der bei Patenten einen nicht gerade geringen Strafrahmen hat, schon ein Handfester Vorwurf ist. Zu mal das simples dummes Trolling war. Jeder der sich auch nur ein bisschen damit beschäftigt, weiß warum der Antrag durchgekommen ist, obwohl er es hätte nicht sollen oder dürfen.
      Da müssen jetzt die anderen Anbieter wie Facebook usw. ran und eine Aufhebung des Patentes oder eine Art FRAND Patent fordern.
    1. Avatar von burgi.ch
      burgi.ch -
      Zitat Zitat von KnightNoir Beitrag anzeigen
      Ohne Patent-ID ist der Post vollkommen Sinnfrei und lediglich als Trollbasis für Leute wie Garockt, der sich hier sogar Strafbar gemacht hat mit seinem Post...
      Das ging leider vergessen. Aber danke für den Hinweis, das Patent hat die Nummer US RE42927. Weitere Infos hier: http://worldwide.espacenet.com/publi...E42927E1&KC=E1
    1. Avatar von Tinilas
      Tinilas -
      Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln...
    1. Avatar von lena97
      lena97 -
      Abwarten, man muss sich hier doch wegen eines US Patents ja nicht immer die Köpfe heiß reden.
      In Europa heißt das ja noch lange nichts, genauso wie das Patent auf die Slider Funktion, die in Europa ja auch keinen Bestand hat, weil das Patent hier nicht zugelassen wurde.
      Aber ich werde wohl auf Apple verzichten obwohl ich überlegt hatte als nächstes eins zu nehmen, dieser ganze Sch... von denen.
    1. Avatar von Isobuster
      Isobuster -
      Tja, dann darfst du dir kein Smartphone kaufen. Alle großen Hersteller halten solche Patente. Da ist Apple aber ein kleines Licht gegen...
    1. Avatar von Tempest2k
      Tempest2k -
      Apple ist einfach der Ursprung allen Bösen. Einigen wir uns doch einfach darauf
    1. Avatar von KnightNoir
      KnightNoir -
      Zitat Zitat von Isobuster Beitrag anzeigen
      Tja, dann darfst du dir kein Smartphone kaufen. Alle großen Hersteller halten solche Patente. Da ist Apple aber ein kleines Licht gegen...
      Gar kein Handy. Nokia hält extrem viele Patente und verteidigt die auch wehemend. Genauso Sony Ericsson. Siemens gibt es nicht mehr als Handyhersteller, dafür haben die bei ihren Festnetztelefonen so manches Grundlagenpatent wo man den Kopf schüttelt. So viel bleibt da nicht über. Sagem hat seine Patente z.T. verkauft und auch dort sind solche Grundlagen Patente mit dabei. Google versucht die gerade zusammen zu raffen um eine Verteidigungsbasis zu bekommen.

      Ohne das Patent im Detail gelesen zu haben, ist es eh müßig. Hier steht auch nicht mehr als das Abstract vermuten lässt. In wie weit da Einschränkungen gelten, oder das Patent sich auf ganz bestimmte Techniken bezieht muss man erst mal nachlesen. Das ist wie beim Slide 2 Unlock Patent, da wird für das Patent erst mal Gegenwind erzeugt und bewusst Details verschwiegen. Warum lese ich hier nichts vom aktuell herrschenden Konflikt zwischen Oracle und Google und Googles Lizenzverletzungen gegenüber der LGPL usw.
    1. Avatar von lena97
      lena97 -
      Mag sein aber viele verlangen halt nur Lizensgebühren, aber bei Apple bin ich mir da im Moment nicht so sicher.
      Natürlich nervt es im allgemeinen was da im Moment passiert mit den ganzen Patenten.
      Werde mir trotzdem wieder ein Smartphone kaufen, weiß nur noch nicht von wem
    1. Avatar von Tempest2k
      Tempest2k -
      Smartphone ist fix. MS mit Windows 7.5 ist mir da irgendwie momentan am sympathischsten. Würde ja Bada unterstützen wenn es auch nur ann#hernd die sinnvollen Apps gibt wie auf dem Winphone.
    1. Avatar von Mezzy
      Mezzy -
      Apple könte man jetzt endgültig in Apes umbenennen, obwohl das eine Schande für jeden Primaten wäre.Was soll der Mist, wieso wird auf eine längst schon vorhandene Technologie ein Patent ausgestellt?
      Es muss doch jemanden geben der da endlich mal einen Riegel davor schiebt.
      Es kann doch nicht sein das diesem Verein voller Patenttrolle echt alles als Patent genemigt wird.
      Demnächst lassen die sich noch Hörerlautsprecher und Mikrofon patentieren oder was?
      Man sollte sich ja eigentlich an solche Nachrichten gewöhnt haben, aber ich könnte jedes mal von vorne an die Decke gehen.
      Für wen halten die sich, für die US Regierung persönlich?
      Ich kann gar nicht ausdrücken wie sehr ich diese Firma inzwischen hasse.
    1. Avatar von Kalti94
      Kalti94 -
      im patentamt sitzen warscheinlich nur apple jünger! Würde mich interessieren was wäre wenn das Microsoft Liebhaber wären


    Du betrachtest gerade Apple erhält Patent auf ortsbasierte Informationsdienste von PocketPC.ch.